Hi,

we are learning how to make UWR videos ( it is a lot more difficult than I first thought :) ). A couple attempts so far :

https://youtu.be/sLwt-oiIKvY?list=PLRJRczIdVmFQAw5JDJ1Oh2qH5suWexRuv - this is our main video for newcomers, packed with photos, supported by instrumental music. It is probably too long, but little did we know about editing videos when we started.
https://youtu.be/W97cK04v6QQ?list=PLRJRczIdVmFQAw5JDJ1Oh2qH5suWexRuv - this was a fun project
https://youtu.be/7s-svmrQR1o?list=PLRJRczIdVmFQAw5JDJ1Oh2qH5suWexRuv - this is a mashup with Final Fantasy's Blitzball, a virtual game which is a lot like UWR
https://www.youtube.com/watch?v=h2avNxx4h_0 - this is one continous scene from our training which I'm proud of :)

Zur Feier der Saison =)

http://www.youtube.com/watch?v=28eaTFl3_zQ

Hey,

also ich habe die Black Edition. Saugnapf ist nicht dabei. Ich habe mir ein Saugstativ extra gekauft. Morgen teste ich es erneut, vielleicht mal mit der 1920x1440er Auflösung. Oder in FullHD mit 60 fps. mal sehen ;)

Hallo,

danke für das Video und den Bericht.
Hast Du die White-, Silver- oder die Black-Edition?
Ein Saugnapf ist ja glaub ich bei keiner der drei dabei, oder?

Grüße

Hello,

also gestern war der erste Testeinsatz. Ich habe mal einen Clip online gestellt unter
http://www.youtube.com/watch?v=zihYDFBqHwY&feature=youtu.be

Problem war: Der Blickwinkel ist schon ordentlich, die Filmquali ist auch nice. Da ich aber keinen Screen für die Kamera habe (NOCH nicht ;) wusste ich nicht, was ich genau filme. Die WLAN Verbindung klappte unter Wasser nicht. Daher sieht man bei dem Clip am Anfang nur recht wenig..beziehungsweise recht viel eigentlich, aber die Körbe halt nicht. =) Zur besseren Vorstellung: Das Becken ist ca. 17 meter breit und vielleicht 6 Meter breit. Dann geht eine Schräge hoch..und nach dieser Schräge habe ich dann das Stativ in der Mitte aufgestellt. Ich werde jetzt nochmal mit den Frameraten und Auflösungen testen. Vielleicht wäre es auch eine Idee, die Cam an der Wand festzusaugen und dann leicht nach unten zu neigen..wobei es dann das Spiel stören könnte.

Hi Elmar,

ich hab die GoPro Hero 2 mit Divehousing mal beim Freibadtraining im Sommer getestet. Mit dem Saugnapf an der Beckenwand festgemacht. http://youtu.be/xGFLZllpdlk
Bin recht zufrieden damit. Ohne Divehousing ist die Qualität nicht so prall.

Da das Divehousing bei der Hero 3 dabei ist spricht nichts gegen die Kamera. Wenn du sie hast, zeig mal was.

Hallo,

an all die interessierten UWR-Filmfanatiker: habt ihr schon Erfahrungen mit der Go Pro Hero 3 gemacht? Meine Sony TX5 gerät so langsam in die Jahre und ich bin auf der Suche nach nem neuen Spielzeug =)

Ich habe folgende Filmaufnahme gefunden: http://www.youtube.com/watch?v=PtxVz5tErJk ..vermute aber mal, die ist noch mit der Go Pro 2 aufgenommen.

Grüße

Elmar

@Spaeth: Gibt es schon Erfahrungswerte mit der WV SP105 E? Wie habt ihr das Gehäuse gebaut?

Grüße,
pedak

@keyhan
wir experimentieren mit einer Panasonic WV SP105 E. Die hat eine Auflösung von 1.280 x 960. Das war das günstigste Angebot mit dieser Auflösung. Die kostet aber immer noch 239,- bei Conrad. Ich hoffe am Anfang mit zwei Kameras auszukommen. Das Überwasserbild ist recht gut. Unterwassererfahrung haben wir noch nicht, da das Unterwassergehäuse erst letzte Woche fertig wurde.

http://www.youtube.com/user/santuris#p/a/u/0/oS1r5bnVhpk Dies mal eine Aufnahme mit meiner TX5. Was ich schade finde, dass mit zunehmenden Spielen das Wasser auch immer trüber wird..aber abgesehen von irgendwelchen Videofiltern kann man da wahrscheinlich nichts machen oder?

@Spaeth:
Also wer es sich leisten sollte auf jeden Fall IP-Kameras verwenden. Bis auf den Preis haben die Netzwerkkameras eigentlich nur Vorteile bzw. merzen die Nachteile der USB-Webcams aus. Wie von dir schon gesagt die Kabellänge und Stromversorgung über PoE. Darüber hinaus wäre ein Setup mit über 3 Kameras (bei einem Gigabit-Netzwerk) problemlos möglich, so hat man auf jeden Fall mehr Möglichkeiten eine Übertragung professioneller zu gestalten.
Würde es diese Netzwerkkameras mit einer Auflösung von 1280x720 bzw. 1280x1024 zu einem nicht allzu teuren Preis geben, dann wäre das ohne Frage die bessere Alternative. Nur leider habe ich bisher keine gefunden. Vorschläge diesbezüglich sind bestimmt hilfreich.
Das Skript funktioniert mit jeder Kamera, die an den Rechner angeschlossen ist. Netzwerkkameras werden jedoch über ihre IP-Adressen angesprochen, daher müsste der Befehl über die Kommandozeile etwas anders aussehen. Das lässt sich aber integrieren.

In Stuttgart beschäftigen wir uns derzeit intensiv mit einer Anlage um Spiele zu streamen. Erste Erfahrungen haben wir während der OEJM gesammmelt. Spricht etwas außer dem Preis gegen IP-Kameras? Da könnte das Kabel max. 100m lang sein und die Stromversorgung ginge auch über das gleiche Kabel.

Das Skript zum Ansprechen und Umschalten mehrere Kameras funktioniert doch mit jeder Kamera deren Stream mit VLC angezeigt werden kann, oder?

Gerne kannst du das Video bei Vimeo hochladen.

Der alte Link hat bei mir auch nicht funktioniert.
Der neue nur als download, dauert nur ein bisschen.

@keyhan
haste was dagegen, dass ich das Video in Vimeo einstelle ?

dann gibts keine Probleme

hm, nee. Ist exakt das gleiche Ergebnis. :( Ich probiere es später von zuhause nochmal..vielleicht klappts dann ja.

Vielleicht blockt der Browser den Referrer.
Versuche es dann mal mit folgendem Link http://137.226.30.143:8001/~uwr/extern/Projekte/Livecam/livecam_demo.mp4

..also bei mir klappt der Link zum Demo-Film nicht..da lädt sich die Seite nur tot :(

So, hier mal eine Demoaufnahme vom Ligaspiel Aachen gegen Münster. Leider keine flüssige Aufnahme, da ich nur den Laptop mitnehmen konnte. Der hatte leider nicht genug Power (daher die Aussetzer). Sollte aber für die meisten ausreichen um die Bildqualität beurteilen zu können:
http://extern.uwraachen.de/Projekte/Livecam/livecam_demo.mp4

Der Pfad zu den Dateien (etwa crs_4.exe) hat sich wie folgt geändert:
http://extern.uwraachen.de/Projekte/Livecam/crs_4.exe

Die Anleitung wird bald folgen.

Von meiner Seite wird's ne Hardware geben, die das Uhrensignal inkl.Torstand der VDST-Anlage in geeigneter Form zur Verfügung stellt. Auf alle Fälle drahtlos. Dann als Datei oder über einen port ( Jens vermutet das geht mit vlc).
Zeit und Spielstand sollten unbedingt automatisiert sein (weiß ich aus jahrelanger Erfahrung).
Mannschaftsnamen halbautomatisch durch die Leute in der Bildregie. (geht sicherlich auch)

http://files.uwraachen.de/Oeffentlich/crs_4.exe
@jensbln:
Ja, das stimmt. Für's Authoring sind 25 fps besser geeignet. Steht jetzt auch in der Konfigurationsdatei, siehe Link.
Als Subfilter Marquee und Logo ist eine gute Idee. Hatte ich auch teilweise implementiert, das führte aber zu komischen Auslastungen, muss nochmal näher angeschaut werden.
Das obige Paket enthält auch den Quellcode. Man kann leider nicht alle Variablen in die Konfigurationsdatei laden, da sonst die Built-In Variablen (wie %A_ScriptDir% oder %A_YYYY%) nicht übersetzt werden.
Das "Rebroadcasten" ist mit duplicate{...} möglich, steht im Quellcode. Dann ist man aber leider auf die transcode-Auflösung angewiesen (oder vielleicht nicht?). Oder alternativ eine zweite screen-Aufnahme für den Broadcast mit der gewünschten Auflösung.

@winne:
Ja eigentlich. Bisher aber nur theoretisch. Erstmal schauen wie es sich in der Praxis schlägt.