Der Berliner Tauchsportverband bedankt sich bei den Bambergern für die Ausrichtung des Länderpokals.
Dank Flo waren wir gut untergebracht.

Hoffentlich sind's nächstes Jahr ein paar mehr Mannschaften, egal welcher Leistungsklasse.

Inzwischen hat die Auslosung stattgefunden, den Spielplan gibt's hier: http://uwr1.de/blog/2010/04/08/auslosung-und-spielplan-landerpokal.html

Die Landesverbände aus Baden-Württemberg, der WLT (Württembergischer Landesverband für Tauchsport) und der BTSV Badischer Tauchsportverband) wünschen der Veranstaltung einen optimalen Verlauf. Es wird viele Auseinandersetzungen auf hohen sportlichen Niveau geben. Good Luck!

Die VDST Webseite wird zur Zeit gewartet, so dass wir dort vorerst keine neuen Informationen einstellen können. Aktuelles gibt's daher hier im UWR Forum und natürlich auch per Mail.

Die Mannschaft aus Niedersachsen hat die Meldung leider zurückgezogen. Den Spielplan (vor Auslosung) gibt's schon auf der VDST Webseite: http://www.vdst.de/index.php?id=386

Jawohl, Hamburg hat auch noch gemeldet. Mit ihnen haben 7 Mannschaften gemeldet.

Die Tschechen haben noch zugesagt, damit sind es 6 Mannschaften.
Ich hab außerdem Gerüchte gehört, dass Hamburg doch noch überlegt auch teilzunehmen?

Hallo,
folgender Sachstand wegen des Länderpokals (LP) 2010.
1. Der LP 2010 findet statt.
2. Gemeldet haben:
Bayern, Berlin, Niedersachsen, NRW und Österreich.
Die Tschechen prüfen derzeit noch eine Teilnahme – Ergebnis bekommen wir Sonntag oder Montag.
3. Spielmodus:
Mit 5 und 6 mannschaften spielen wir den LP 2010 an 2 Tagen.
Vorschlag Modus 5 Mannschaften (15 Spiele – 5-7 Spiele je Mannschaft):
Samstag
Vorrunde – jeder gegen jeden (10 Spiele)
Sonntag
Zwischenrunde
Sp 11: 2. gegen 5. und
Sp 12: 3. gegen 4.
Pause
Sp 13: Sieger Sp 11 gegen Sieger Sp 12 (Verlierer belegt den 3. Platz)
Sp 14: Verlierer Sp 11 gegen Verlierer Sp 12 (Sieger belegt den 4. Platz
Finale
Sp 15: Sieger Vorrunde gegen Sieger Zwischenrunde
Vorschlag Modus 6 Mannschaften (13 Spiele – 4-5 Spiele je Mannschaft):
Samstag
Vorrunde 2 Grp a 3 Mannschaften (6 Spiele)
Zwischenunde:
Sp 7: 2. Grp A gegen 3. Grp B
Sp 8: 3. Grp A gegen 2. Grp B
Sonntag
Sp 9: Sieger Sp 7 gegen 1. Grp B
Sp 10: Sieger Sp 8 gegen 1. Grp A
Endrunde
Sp 11: Verlierer Sp 7 gegen Verlierer Sp 8 (5. Platz)
Sp 12: Verlierer Sp 9 gegen Verlierer Sp 10 (3. Platz)
Finale:
Sp 13: Sieger Sp 9 gegen Sieger Sp 10
In beiden Fällen endet das Turnier am frühen Nachmittag
4. Auslosung:
Die Auslosung findet nach meiner Rückkehr (04.04.2010) in München statt.
Näheres organisiert Bernd und teilt es diesem Kreis mit.

Gruß
Rüdiger
21.3.2010

und nun ist aber rum, oder?

Bayern,
Nordrhein-Westfalen,
Österreich,
Berlin (Meldung angekündigt).

laut VDST Homepage

Hallo, der Meldeschluss wurde bis morgen (18.03.) verlängert, weil es noch ein paar unentschlossene Mannschaften gibt.

Findet der Länderpokal jetzt eigentlich 1- oder 2tägig statt, auf der VDST-Webseite steht 'wird nach Meldeschluß festgelegt' ... ?

Wenn wir aus Sicht der Sektion zwei Landesverbände sind sollten wir auf der Sektionssitzung auch zwei Stimmen haben. Wie wir das in BW mit unseren Trainern halten bleibt denk ich uns überlassen.

Meiner Meinung nach ist das nicht im geringsten weit hergeholt.

2009 war es nicht so. Obwohl sieben LVs anwesend, haben Baden und Württemberg aufs jeweilige Stimmrecht bestanden. Du hast recht, so etwas könnte den einen oder anderen in seinem Stimmverhalten beinflussen.

Weshalb die Anträge von Baden oder Württemberg nicht durchkommen, liegt vielleicht auch an den gestellten Anträgen.
Der Mehrheit der Sektionssitzung zu unterstellen sie würde aus persönlichen Gründen gegen die Anträge aus Baden oder Württemberg sein ist doch etwas weit hergeholt.

Meiner Meinung nach, hat ein Antrag zum Thema "BW-Startrecht beim Länderpokal" bei richtiger Vorbereitung durchaus Aussichten auf Erfolg.

Zitat:" Übrigens könnte dann in Zukunft Baden und Württemberg fairerweise auf eine Stimme zugunsten eines anderen LVs verzichten.
Auf der letzten Sektionsitzung waren Baden und Württemberg jeweils mit einem eigenen LV-Vertreter stimmberechtigt. Also zwei "getrennte" LVs."

ich hatte selbst schon einmal das vergnüngen an der sektionsitzung teilzunehmen und ich meine, dass schon öfter auf eine stimmt verzichtet worden ist. meines wissens wurde es immer so gehand habt, dass wenn zu beginn der sitzung die anzahl der stimmberechtigten anwesend sind, baden und württemberg auf eine stimme verichten.

zum thema antrag an die sektionsitzung: ich kann mich nicht erinnern, wann der letzte antrag aus baden-württemberg durchgegangen ist. es scheint so als ob dort einige sitzen, die persönliche differenzen uns gegenüber haben! ;-)

@martin
ich habe durchaus Verständnis für Eure Entscheidung. Du hattest es ja gut erklärt.
Meine letzten Fragen waren deshalb nicht nur an Euch sondern auch an alle Anderen gerichtet. (Das war vielleicht nicht deutlich genug).

Stellt doch einen Antrag zur nächsten Sektionsitzung zu der Thematik. (Ist meines Wissens bisher nicht geschehen) da stimmen dann alle drüber ab.

Übrigens könnte dann in Zukunft Baden und Württemberg fairerweise auf eine Stimme zugunsten eines anderen LVs verzichten.
Auf der letzten Sektionsitzung waren Baden und Württemberg jeweils mit einem eigenen LV-Vertreter stimmberechtigt. Also zwei "getrennte" LVs.

Zitat:
"wenn es in einem Bundesland einen gemeinsamen Landestrainer, einen gemeinsamen Nachwuchslandestrainer, gemeinsames Landestraining und einen gemeinsamen Spielbetrieb seit 30 Jahren gibt, ist es nicht einzusehen, warum die Leute nicht auch beim "Länderpokal" als Länderauswahl antreten dürfen"
Zitat Ende

@ winne: es mag dem ein oder anderen nur ums gewinnen gehen, das trifft aber nicht auf jeden zu. es war in den letzten beiden jahren nicht so, dass württemberg oder baden nicht durchaus um den sieg mitspielen hätten können, aber meistens waren beide mannschaften mit 7 oder 8 leuten da. das macht vllt. einmal spaß aber nicht auf dauer. für uns im süden ist das frühjahr ziemlich ausgebucht. wenn ich da mal in den kalender gucke:
26.02. — 28.02.: Sichtungs-/Kaderlehrgang Herren+Junioren
07.03.: Landesliga BW, 4. Spieltag
14.03.: 1. Bundesliga Süd, 4. Spieltag
21.03.: Bezirksliga BW, 3. Spieltag
26.03. — 28.03.: Sichtungs-/Kaderlehrgang Herren+Junioren
10.04. — 11.04.: Damen-/Herren-Länderpokal
18.04.: 1. Bundesliga Süd, 5. Spieltag
23.04. — 25.04.: Sichtungs-/Kaderlehrgang Herren+Junioren
08.05. — 09.05.: Deutsche Meisterschaft Herren

natürlich betrifft nicht jeder termin jeden spieler, doch es mag leute geben die nicht so rugby-verrückt sind wie manch andere hier und jedes wochenende mit rugby verbringen wollen/können/dürfen... Wenn jetzt die ein oder andere stütze im team absagt für den länderpokal, weil er die geringste priorität auf diesen termin setzt, gibt es bei uns einige die sagen: sie gehen nur mit, wenn wir mit bestbesetzung antreten und wenn das nicht der fall ist, dann nicht. ich finde das ist auch nicht schlimm, denn worum geht es denn beim länderpokal? um eine landesverbandsmeisterschaft. --> ziel ist es zugewinnen oder möglichst gut abzuschneiden.
wenn baden und württemberg zusammen spielen dürften, wäre es nicht so schlimm wenn mal die ein oder andere stütze aus dem team absagen würde, bei den einzelenen lv's nun mal nicht denn dort gibt es nicht so viele...

@martin
vielen Dank für Deine Erklärung.
Ich verstehe das. Also wenn man nicht mit der besten Mannschaft anreisen darf, also nicht (so leicht) gewinnen kann, dass man dann nicht kommt. Ähnlich ist auch der Grund weshalb andere LVs nicht antreten. "... wir werden doch nur verhauen..." so was und ähnliches haben wir die letzten Jahre immer wieder gehört.
Geht es beim Länderpokal denn nur um gewinnen ?!
Welchen Reiz hat denn der Länderpokal überhaupt für Euch (alle) ?
Man könnte sich z.B. fragen, wieso jedes Jahr eine LV-Mannschaft aufstelle, die nur zu einem einzigen Wettkampf antritt.
Das BW-Problem ist da vielleicht nur eine Randerscheinung ?!

lt. ausschreibung dürfen nur landesverbandsmannschaften antreten (und nationalmannschaften). da wir schon die letzten jahre diskussionen hatten, ob denn baden-württemberg mal eine mannschaft zusammen stellen darf und es immer abgelehnt worden war, beide verbände mit notbesetzungen antraten, gab es dieses jahr keinerlei einspruch und entschluss gefasst das wochenende anderweitig zu verbringen. der gemeinsame landestrainer hätte gerne eine gemeinsame mannschaft aufgestellt doch aus obigen gründen nicht getan, bzw. tun dürfen.