UWR ShopGibt's schon Meldungen ?
Länderpokal 2010 (30 Beiträge)
-
Es gibt kein Hickhack. Keiner aus Baden-Wsürttemberg hat Einspruch gegen die Ausschreibung erhoben. Keiner aus Baden-Württemberg meldet.
Martin meinte wohl: wenn es in einem Bundesland einen gemeinsamen Landestrainer, einen gemeinsamen Nachwuchslandestrainer, gemeinsames Landestraining und einen gemeinsamen Spielbetrieb seit 30 Jahren gibt, ist es nicht einzusehen, warum die Leute nicht auch beim "Länderpokal" als Länderauswahl antreten dürfen! ;-(
-
@Reinhard
und, was ist der Grund, dass "Ihr" nicht meldet ?
Spieler sind doch wohl genug das.
Und eine Mannschaftsaufstellung für zwei LVs ist sicher auch kein Problem.
Wenn doch könnte zumindest eine LV-Mannschaft antreten.
Oder bekommt das der gemeinsame Landestrainer nicht hin ?
Also nochmal meine Frage: "Was ist der Wunsch der Spieler ?" -
lt. ausschreibung dürfen nur landesverbandsmannschaften antreten (und nationalmannschaften). da wir schon die letzten jahre diskussionen hatten, ob denn baden-württemberg mal eine mannschaft zusammen stellen darf und es immer abgelehnt worden war, beide verbände mit notbesetzungen antraten, gab es dieses jahr keinerlei einspruch und entschluss gefasst das wochenende anderweitig zu verbringen. der gemeinsame landestrainer hätte gerne eine gemeinsame mannschaft aufgestellt doch aus obigen gründen nicht getan, bzw. tun dürfen.
-
@martin
vielen Dank für Deine Erklärung.
Ich verstehe das. Also wenn man nicht mit der besten Mannschaft anreisen darf, also nicht (so leicht) gewinnen kann, dass man dann nicht kommt. Ähnlich ist auch der Grund weshalb andere LVs nicht antreten. "... wir werden doch nur verhauen..." so was und ähnliches haben wir die letzten Jahre immer wieder gehört.
Geht es beim Länderpokal denn nur um gewinnen ?!
Welchen Reiz hat denn der Länderpokal überhaupt für Euch (alle) ?
Man könnte sich z.B. fragen, wieso jedes Jahr eine LV-Mannschaft aufstelle, die nur zu einem einzigen Wettkampf antritt.
Das BW-Problem ist da vielleicht nur eine Randerscheinung ?! -
@ winne: es mag dem ein oder anderen nur ums gewinnen gehen, das trifft aber nicht auf jeden zu. es war in den letzten beiden jahren nicht so, dass württemberg oder baden nicht durchaus um den sieg mitspielen hätten können, aber meistens waren beide mannschaften mit 7 oder 8 leuten da. das macht vllt. einmal spaß aber nicht auf dauer. für uns im süden ist das frühjahr ziemlich ausgebucht. wenn ich da mal in den kalender gucke:
26.02. — 28.02.: Sichtungs-/Kaderlehrgang Herren+Junioren
07.03.: Landesliga BW, 4. Spieltag
14.03.: 1. Bundesliga Süd, 4. Spieltag
21.03.: Bezirksliga BW, 3. Spieltag
26.03. — 28.03.: Sichtungs-/Kaderlehrgang Herren+Junioren
10.04. — 11.04.: Damen-/Herren-Länderpokal
18.04.: 1. Bundesliga Süd, 5. Spieltag
23.04. — 25.04.: Sichtungs-/Kaderlehrgang Herren+Junioren
08.05. — 09.05.: Deutsche Meisterschaft Herrennatürlich betrifft nicht jeder termin jeden spieler, doch es mag leute geben die nicht so rugby-verrückt sind wie manch andere hier und jedes wochenende mit rugby verbringen wollen/können/dürfen... Wenn jetzt die ein oder andere stütze im team absagt für den länderpokal, weil er die geringste priorität auf diesen termin setzt, gibt es bei uns einige die sagen: sie gehen nur mit, wenn wir mit bestbesetzung antreten und wenn das nicht der fall ist, dann nicht. ich finde das ist auch nicht schlimm, denn worum geht es denn beim länderpokal? um eine landesverbandsmeisterschaft. --> ziel ist es zugewinnen oder möglichst gut abzuschneiden.
wenn baden und württemberg zusammen spielen dürften, wäre es nicht so schlimm wenn mal die ein oder andere stütze aus dem team absagen würde, bei den einzelenen lv's nun mal nicht denn dort gibt es nicht so viele... -
@martin
ich habe durchaus Verständnis für Eure Entscheidung. Du hattest es ja gut erklärt.
Meine letzten Fragen waren deshalb nicht nur an Euch sondern auch an alle Anderen gerichtet. (Das war vielleicht nicht deutlich genug).Stellt doch einen Antrag zur nächsten Sektionsitzung zu der Thematik. (Ist meines Wissens bisher nicht geschehen) da stimmen dann alle drüber ab.
Übrigens könnte dann in Zukunft Baden und Württemberg fairerweise auf eine Stimme zugunsten eines anderen LVs verzichten.
Auf der letzten Sektionsitzung waren Baden und Württemberg jeweils mit einem eigenen LV-Vertreter stimmberechtigt. Also zwei "getrennte" LVs.Zitat:
"wenn es in einem Bundesland einen gemeinsamen Landestrainer, einen gemeinsamen Nachwuchslandestrainer, gemeinsames Landestraining und einen gemeinsamen Spielbetrieb seit 30 Jahren gibt, ist es nicht einzusehen, warum die Leute nicht auch beim "Länderpokal" als Länderauswahl antreten dürfen"
Zitat Ende -
Zitat:" Übrigens könnte dann in Zukunft Baden und Württemberg fairerweise auf eine Stimme zugunsten eines anderen LVs verzichten.
Auf der letzten Sektionsitzung waren Baden und Württemberg jeweils mit einem eigenen LV-Vertreter stimmberechtigt. Also zwei "getrennte" LVs."ich hatte selbst schon einmal das vergnüngen an der sektionsitzung teilzunehmen und ich meine, dass schon öfter auf eine stimmt verzichtet worden ist. meines wissens wurde es immer so gehand habt, dass wenn zu beginn der sitzung die anzahl der stimmberechtigten anwesend sind, baden und württemberg auf eine stimme verichten.
zum thema antrag an die sektionsitzung: ich kann mich nicht erinnern, wann der letzte antrag aus baden-württemberg durchgegangen ist. es scheint so als ob dort einige sitzen, die persönliche differenzen uns gegenüber haben! ;-)
-
2009 war es nicht so. Obwohl sieben LVs anwesend, haben Baden und Württemberg aufs jeweilige Stimmrecht bestanden. Du hast recht, so etwas könnte den einen oder anderen in seinem Stimmverhalten beinflussen.
Weshalb die Anträge von Baden oder Württemberg nicht durchkommen, liegt vielleicht auch an den gestellten Anträgen.
Der Mehrheit der Sektionssitzung zu unterstellen sie würde aus persönlichen Gründen gegen die Anträge aus Baden oder Württemberg sein ist doch etwas weit hergeholt.Meiner Meinung nach, hat ein Antrag zum Thema "BW-Startrecht beim Länderpokal" bei richtiger Vorbereitung durchaus Aussichten auf Erfolg.
Antwort »
Sie müssen angemeldet sein, um einen Beitrag schreiben zu können.