Schüler beim BOT

[Hannes]

Richtig, in den Wettbewerbskanon werden wir wohl erstmal nicht kommen. Eine DHM wird es also meiner Meinung erstmal nicht geben.

Die Aussage bzgl. den SGs habe ich als E-Mail, also quasi schriftlich. Außerdem habe ich auch schon mit ihnen telefoniert und meine Bedenken zu klären. Ich hab nämlich auch keine Lust, dass der adh uns viel Regularien auferlegen kann. Aber laut deren Aussage ist unsere Ausschreibung schon ziemlich passend.

Falls die Zulassung als adh-Open verwehrt wird, können wir eine adh-Trophy machen, die "extra für Sportarten, bei denen der Fun-Charakter im Vordergrund steht" eingeführt wurde (z.B. Drachenbootrennen). Fände ich zwar etwas unter Wert des BOT, aber wäre für mich auch OK, ist ja nur ein Name.

Und falls der adh doch Schwierigkeiten machen sollte — wovon ich nicht ausgehe –, könnten wir immernoch wieder ein BOT ausrichten und hätten nichts verloren.

Das mit dem festen Regelwerk finde ich auch eine gute Idee. Wollen wir das auch am WE mal angehen?

[Opa Wan]

Ich glaube, man könnte sich höchstens darauf verständigen, wie man die BOT/Adh-Trophy oder was auch immer in Zukunft aufbauen will. Ernstahft Ausschreibungs- oder Regelfragen zu diskutieren würde wohl etwas umständlich werden. Ganz generell würde ich immer dazu tendieren, Wettbewerbe so offiziell und anspruchsvoll wie möglich zu gestalten. Den Mehraufwand schätze ich, ähnlich wie Hannes, als nicht allzu groß ein. Schon die Aussicht auf eine eventuelle finanzielle Unterstützung müsste Motivation genug sein.

[Dr.Jekyll]

Wie bereits im letzten Jahr an anderer Stelle kundgetan…

Könnte man sich einmal wieder vor Augen halten, dass wir weder Fußball noch irgendeine andere Massensportart betreiben??? Folglich sollte man sich vielmehr Gedanken machen, wie wir unsere geliebte Sportart populärer und für eine breitere Basis interessant und zugänglich machen können. Anstatt sich wegen solch Nichtigkeiten im Regelwerk den Kopf zu zerbrechen…ob nun Schüler oder nicht ist doch gar nicht der Kern der Diskussion. Fakt ist doch, dass es dem Niveau des Sports als auch des Turnieres keineswegs förderlich ist, solch Regelungen zu installieren.

[Opa Wan]

Das würde ich so gar nicht sagen. Gerade für Randsportarten ist es wichtig, ihren Wettkämpfen und Meisterschaften ein offizielles und v.a. offiziell wahrgenommenes Image zu geben. Wenn UWR wenig bekannt ist, hat das sicherlich viele Gründe (wobei ich z.B. darüber auch noch nie Umfragen o.ä. las), aber ernsthaft zu meinen, es sei negativ aus der BOT eine ADH-Trophy o.ä. zu machen, scheint mir schon arg kantig. Wenn es umsetzbar ist, sollte man es machen, besonders wegen der positiven Aussenwirkung (wenn es denn um die unbedingt gehen soll). Warum man es nicht versuchen sollte, ist mir unklar, "Wir machen im Moment eine ADH-Open" klingt für mich doch wesentlich besser als "Naja-wir machen halt ne BOT, und die quasi jedes Jahr immer anders so, weil es gibt ja nur so wenige Mannschaften, und wir hoffen, UWR wird bekannter und populärer, weil wir nämlich grade nichts mit dem adh zu tun haben wollen, weil sonst könnten wir ja nachher noch auf deren Homepage stehen mit nem Bericht oder so.", jetzt mal etwas überspitzt gesagt.

[dino]

Hallo,

alle Jahre wieder die selbe Diskussion. Aber sie bringt immer wieder Schwung in den Sommer!:-) Vor zwei Jahren wollten wir die Diskussion mal auf eine feste Basis stellen und haben in einer Umfrage vorher versucht klarzustellen, wieviel Mannschaften zu welchen Bedingungen antreten könnten. Damals hatte man sich nicht für die adh-open entschieden aber für die "Einschränkung" "keine Schüler". Ich glaube, dass "Schüler" hier auch nicht mehr zur Diskussion stehen sollten. Es geht definitiv mit genügend Mannschaften auch ohne!

Interessant ist die zumindest für mich neue adh-Wettkampfform "adh-Trophy", von der Hannes berichtet hat. Wenn das so ist, dann ist das genau das, was wir vor zwei Jahren (schriftlich in Form eines Protokolls) festgelegt hatten! Und das sollte man in Angriff nehmen. Vor zwei Jahren gab es als unterste Stufe nur die adh-open, die nur regelgerechte Wettkampfgemeinschaften zuläßt (beispielsweise Nürnberg-Erlangen, aber nicht Dresden-Köln oder München-Fulda).

Also unter diesen Umständen würde ich die adh-Konformität unbedingt anstreben und das als Nahziel auf dem kommenden BOT festlegen. Die Vorbereitungen dazu sollten bald begonnen werden, um es nächstes Jahr unter dem dem Dach des adh durchführen zu können.

Viel Spaß beim BOT und überhaupt…

Thomas

PS: Hannes, Glückwunsch und max. Motivation für die neue Position

[Autor]

Beiträge