also .. der ganze kram gehört zur ausrüstung…das heißt man darf den gegner zwar nach wie vor am körper festhalten…aber nicht an dieser „kleidung“ ziehen…da verhält sich das genau wie mit badeanzügen bei frauen, also ist es ein foul.

ich finde man hat dadurch weder nachteile noch vorteile….denn an haut kann man ja im normalfall auch nicht ziehen wenn ihr versteht was ich meine ;)

A propos Sonnencreme: Ich kann mir vorstellen, dass so ein Trikot auch ganz gut vor Sonnenbrand auf dem Rücken bei Freibadturnieren schützt, besonders in Spanien ;)

Zur Sektionssitzung wird beschlossen, wie international schon üblich, Shirts auch bei uns zuzulassen.

Gut, dass diese Diskussion nochmal aufkommt:

Ich spiele selber seit einer mit dem Trikot, und finde es überwiegen die Vorteile den Nachteilen sehr deutlich. Besonders wenn man sich die Spiele des FS Duisburg auf der Deutschen Meisterschaft angeschaut hat, muss man klar sagen, dass die zusätzliche Bekleidung, die Spieler eindeutig kennzeichnet und somit eine große Erleichterung, beim zuschauen darstellt.

Es macht den Sport attraktiver!

my two cents

@DerDon: Diese Oberbekleidung gehört gem. Int. Reglement NICHT zur Ausrüsung (Deutliche Aussage an der EM in Florenz) – ergo ist bzw. war Halten und Ziehen theoretisch zulässig. Wie das beim VDST aussieht, kann ich nicht sagen.

@Torte: Es spielen eine Handvoll CH-Spieler mit diesen Shirts – Kein Trend in Sicht. An der EM sind einige Schweizer mit Shirts eingeschwommen (Sonnenbrandthematik), zogen es aber vor klassisch zu spielen.

Vorteile sehe ich vor allem als Schiedsrichter um Schelme zu identifizieren, sofern die Nummer gross zu sehen ist.

Verstehe nicht, wie man sagen kann, dass es kein Trend ist! Es wird zumindest vermehrt getestet. Ich hoffe auf Adaption.

Wäre ja auch ne extrem sinnvolle Regel, wenn man erlauben würde an den Shirts festzuhalten…..