Sry Flosse, da wurde wohl die Ironie in meinem Beitrag nicht deutlich… ich wusste das natürlich. Kann ja trotzdem nicht schaden, es gibt ja vielleicht Leute, die es noch nicht wussten….
Aber genau deshalb sollte man das ja diskutieren, ob so eine Ausnahme wirklich sinnvoll ist.
Ach echt?!?
Hey Winne!
Da hätte ich mal ne Frage (passt leider nicht 100% zum Thema aber egal): Hast Du zufällig so ein kleines Promovideo (ca 5 Minuten), das aktuelles Rugby schön zeigt, so dass man es Interessieren vorspielen kann und nicht immer sagen muss: „Normalerweise läuft der Ball schneller, normalerweise müsste da ne Ablöse sein, usw…“. Also ein Video, das kurze und gute Szenen im Zusammenschnitt zeigt?
Sowas könnte ich für Werbezwecke (also um neue Spieler zu finden) super gebrauchen!
Jo, war eine schöne Sache! Siehe auch Blog-Beitrag ;)
Man könnte vielleicht eine Regel schaffen, dass Jugendliche unter 21 frei spielen dürfen, allerdings nur, wenn sie in keiner Nationalmannschaft spielen…
Hm…. ich sehe die Sache mit solchen Ausnahmesportlern schon etwas problematischer, als dass man sie einfach unter den Tisch fallen lassen könnte. Wir sind nicht mit Basektball oder Fußball zu vergleichen, wo es schon in Franken mehr Vereine gibt als UWR-Teams in ganz Deutschland.
Dass junge Spieler, die aufgebaut werden müssen, unter dieser Regel leiden, ist jedoch auch nicht gut und sollte verändert werden.
Du darfst aber nicht vergessen, was Du selbst letzte Saison zu mir gesagt hast: Die Spannung in der Südliga sinkt durch 4 Nominierungsplätze für die DM schon erheblich…
Prinzipiell sehe ich das wie Du, scotti. Dabei entsteht halt nur die Problematik, dass dann nur als Beispiel ein Martin Schottmüller oder ein Andi Weißenberger (mittlerweile zu alt) einfach mit in der 2. Mannschaft spielen können und die deshalb direkt aufsteigt. Die Regel besteht, um so etwas zu vermeiden. Wenn man eine Regel schaffen würde, die so etwas verbietet und dabei trotzdem den jungen Neulingen die Möglichkeit gibt, in beiden Mannschaften mitzuspielen, wäre ich da sofort dafür.
In diesem Fall wurde wohl eine Ausnahme gemacht. Wenn das Attest vorliegt, ist das doch auch kein Problem, der Spieler muss das halt auf eigene Verantwortung glaubhaft versichern (ist ja seine Gesundheit).
Die Mannschaft geht dabei ein erhebliches Risiko ein, wenn das Attest nicht nachgereicht wird sind halt alle Spiele 0:20…
Ich würde die Rückkehr zum alten Modus mit 8 Mannschaften auch begrüssen.
Erstens schafft die Hoffnungsrunde imo zu viele Ungerechtigkeiten (Mannschaften müssen mehr spielen, ein Halbfinalgegner bekommt die ausgelaugte Mannschaft zugelost,…), zweitens, und das finde ich noch wichtiger, wird die Spannung aus der Liga genommen, wenn 4 Teams zur Deutschen Meisterschaft fahren dürfen.
Wir hätten dieses Jahr im Falle des alten Systems einen heißen Kampf erlebt, der die Sache für alle Ligateilnehmer sicherlich interessanter gemacht hätte!
Die enorme Beckenlänge halte ich auch nicht für unbedingt sinnvoll. Ein Spieler, der einen Konter komplett durchschwimmt, hat einen so extremen Nachteil gegenüber dem frisch abgetauchten Torwarts, dass sich das Kontern fast nicht mehr lohnt (Sven hats durchgezogen, war aber dann bewusstlos). Ein Becken mit 6 Bahnen (16 m) fände ich ideal!
Stuttgart II – Würzburg 2:1
Pfungstadt – Obertshausen 4:3 (nach 3:0 Führung 2 min vor Schluss)
Würzburg – Obertshausen 2:2
Stuttgart II – Pfungstadt 3:1
Würzburg – Pfungstadt 0:0
Stuttgart II – Obertshausen 4:0
Stuttgart II steigt auf, Pfungstadt bleibt der 2. Liga erhalten.
Ergebnisse noch unter Vorbehalt, ein ärztliches Attest muss bis morgen beim Spielbetriebsleiter nachgereicht werden, sonst werden die Spiele von Obertshausen mit 0:20 gewertet (und Würzburg würde anstelle Pfungstadt in die 2. Liga kommen).
Von mir auch, herzlichen Glückwunsch!
Da bin ich auch gespannt. Wenn beide Sicks mitspielen tippe ich auf Heilbronn ;) (trotz dem Wenzel)
Es kann gut sein, dass das Unterwasser Rugby Forum trotzdem funktioniert.
Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function h2o_sidead_widget() in /home/netsh101259/html/www/wp/wp-content/themes/uwr1de/sidebar.php:48 Stack trace: #0 /home/netsh101259/html/www/wp/wp-includes/template.php(790): require_once() #1 /home/netsh101259/html/www/wp/wp-includes/template.php(725): load_template('/home/netsh1012...', true, Array) #2 /home/netsh101259/html/www/wp/wp-includes/general-template.php(136): locate_template(Array, true, true, Array) #3 /home/netsh101259/html/www/wp/wp-content/themes/uwr1de/footer.php(3): get_sidebar() #4 /home/netsh101259/html/www/wp/wp-includes/template.php(790): require_once('/home/netsh1012...') #5 /home/netsh101259/html/www/wp/wp-includes/template.php(725): load_template('/home/netsh1012...', true, Array) #6 /home/netsh101259/html/www/wp/wp-includes/general-template.php(92): locate_template(Array, true, true, Array) #7 /home/netsh101259/html/www/wp/wp-content/themes/uwr1de/page.php(44): get_footer() #8 /home/netsh101259/html/www/wp/wp-includes/template-loader.php(106): i in /home/netsh101259/html/www/wp/wp-content/themes/uwr1de/sidebar.php on line 48