Opa Wan

[Opa Wan]

Klassisch ist, glaube ich, die Gummimatte…die wird mit Schraube/Mutter/Unterlegscheibe befestigt. Festgeschweisste Schrauben im Stahlbecken gibts auch…aber mehr…

[Opa Wan]

Einen „Rohling“ gibts etwa hier: http://www.finswimworld.de/products/de/UW-Rugby-Hockey/Unterwasserrugbykorb-Tor.html . Generell war die Bodenbefestigung ja immer ein Problem. Der Königsweg ist sicher, wenn man was am Beckenboden verankern kann (Dresden hat wohl Ösen an der Wand, es gibt auch Becken, wo man den Korb mit dem Boden verschrauben kann). GUTE Matten halten eigtl. auch immer. Schlecht ist es nach meiner Erfahrung, wenn man zu kleine oder rutschige Matten verwendet, und dann versucht, z.B. mit Saugnäpfen den Korb an der Wand zu befestigen…löst sich fast immer…

[Opa Wan]

Wie ist das eigtl. ausgegangen? Also das Turnier…

[Opa Wan]

Kann man so sagen, ne…

[Opa Wan]

Zumindest einen Dummen gibts ja, der es liest…

[Opa Wan]

"Ich denke kaum, dass einem der den Ellenbogen auf die Maske bekommen und somit die Maske in seinem Gesicht spürt egal ist ob der Andere einen Schoner an hat oder nicht."

Alles geklärt, oder?

[Opa Wan]

… oder bei Problemen mit foulenden Mitspielern mal zum BUR-Training gehen. Da kannst du lernen, wie man ordentliche Fouls macht, und auch, wie man welche abwehrt :-P

[Opa Wan]

Wine hat wie immer recht: Wenn Leute mit Ellenbogenschoner öfter zuhauen, heißt das wohl, dass Leute mit Mundschutz zünftiger zubeissen.

[Opa Wan]

Also wir (Paderborn) haben im Freibad so ein Becken, in Bielefeld gibts, glaub ich, auch eines, in dem regelmäßig trainiert wird – keinerlei Probleme bekannt, die Verantwortlichen kennen meist einfach unseren Sport nicht…

[Opa Wan]

Dessen bin ich mir durchaus bewusst :-)

Ich muss aber ganz ehrlich sagen, dass ich es mitunter als Spielleiter (bes. bei Turnieren) nerving finde, wenn (sagen wir mal) um 12h das Spiel beginnen soll, beide Mannschaften um 12:15h komplett im Wasser sind, Mannschaft A aber uuuuunbedingt noch wichtige strategische Details klären muss. Wenn ich dann frage/sage "Mannschaften fertig" und ein "Äh, Moment mal, jetzt mach doch nicht so nen Stress" zurück kommt, wiederhole ich das nochmal und hupe dann natürlich sogleich an. Mit ewigem Warten tut man ja auch keinem nen Gefallen, ne.

[Opa Wan]

Hi

Hier noch ein paar Alternativen:

Ballführender Spieler = ball possession für ballführend, dann etwa: player with/in ball possession

Abstauberposition = tap-in position (da bin ich mir aber unsicher, tap-in ist aber Abstaubertor)

Offensivposition = offensive position

Anspielstation = support player ("play-to" power)

Abstaubertor = tap-in

Torwart-Ablöser = relief for the goalkeeper (relief goalie)

Mitverteidiger = (etwa: with a further defender, with a second defender, asisstant defender)

In Tornähe = near the goal

Torentfernter Spieler = player in distance to the goal

Raum-/Torverteidigung = (jew. mit defence, tät ich sagen)

Mittelsturm = Mittelstürmer ist centre/forward

Abtauchvorgänge = to descent/ to dive, during the diving oder so evtl.?

Auswechselbereich = (Area for substitutions, substitution area)

Torbedrohung= threat for the/a goal

[Opa Wan]

Ich muss Wine da recht geben. Die meiste Zeit geht durch die "Bereitschaft" bzw. "Qualität" der Schiris verloren (Spiel vergessen, Zeitplan nicht im Kopf, teilw. auch Regelunkenntnis und Notwendigkeit ausufernder Klärungen vor Spielbeginn). Die Schiriausrüstung scheint mir bei den meisten Spieltagen/Turnieren immer in Ordnung zu sein. Ein Problem kann natürlich auch durch den Schiriplan selbst entstehen (selber spielen, dann hupen, dann wieder spielen kann shcon doof sein, bes. wenn einige Teams nur 2 Schiris mitnehmen können). Schwierig scheints mir zu werden, wenn es unmengen an Teams gibt (z.B.BOT -dieses Jahr aber ok) und man zu wenig Pausenzeit einplant.

[Opa Wan]

Das würde ich so gar nicht sagen. Gerade für Randsportarten ist es wichtig, ihren Wettkämpfen und Meisterschaften ein offizielles und v.a. offiziell wahrgenommenes Image zu geben. Wenn UWR wenig bekannt ist, hat das sicherlich viele Gründe (wobei ich z.B. darüber auch noch nie Umfragen o.ä. las), aber ernsthaft zu meinen, es sei negativ aus der BOT eine ADH-Trophy o.ä. zu machen, scheint mir schon arg kantig. Wenn es umsetzbar ist, sollte man es machen, besonders wegen der positiven Aussenwirkung (wenn es denn um die unbedingt gehen soll). Warum man es nicht versuchen sollte, ist mir unklar, "Wir machen im Moment eine ADH-Open" klingt für mich doch wesentlich besser als "Naja-wir machen halt ne BOT, und die quasi jedes Jahr immer anders so, weil es gibt ja nur so wenige Mannschaften, und wir hoffen, UWR wird bekannter und populärer, weil wir nämlich grade nichts mit dem adh zu tun haben wollen, weil sonst könnten wir ja nachher noch auf deren Homepage stehen mit nem Bericht oder so.", jetzt mal etwas überspitzt gesagt.

[Opa Wan]

Ich glaube, man könnte sich höchstens darauf verständigen, wie man die BOT/Adh-Trophy oder was auch immer in Zukunft aufbauen will. Ernstahft Ausschreibungs- oder Regelfragen zu diskutieren würde wohl etwas umständlich werden. Ganz generell würde ich immer dazu tendieren, Wettbewerbe so offiziell und anspruchsvoll wie möglich zu gestalten. Den Mehraufwand schätze ich, ähnlich wie Hannes, als nicht allzu groß ein. Schon die Aussicht auf eine eventuelle finanzielle Unterstützung müsste Motivation genug sein.

[Opa Wan]

Na denn, gleich nächstes Jahr mal versuchen :-)

[Autor]

Beiträge