In deinen Augen ist man also nur ein ernstzunehmender Unterwasserrugbyspieler wenn man oberkörperfrei (und wahrscheinlich auch mit urwaldartiger Brustbehaarung) spielt ?
Ich denke man wird am ehesten „bei den Männern ernst genommen“ wenn man ihnen die Bälle um die Ohren haut, was die Jungs in ein paar Jahren (oder jetzt schon) mit Sicherheit können.
1. zum thema: ich fand der beitrag hat mit sicherheit zur popularität des sports unter tvtotal zuschauern beigetragen, aber positive werbung ist etwas anderes ;)
2. pittiplatsch…kopfschütteln ist angesagt, musst du deine beiträge so gestalten nur um aufzufallen?
also .. der ganze kram gehört zur ausrüstung…das heißt man darf den gegner zwar nach wie vor am körper festhalten…aber nicht an dieser „kleidung“ ziehen…da verhält sich das genau wie mit badeanzügen bei frauen, also ist es ein foul.
ich finde man hat dadurch weder nachteile noch vorteile….denn an haut kann man ja im normalfall auch nicht ziehen wenn ihr versteht was ich meine ;)
ich kann dazu nur sagen, ich hab den livestream auch gesehen…und die kommentatoren zu kritisieren weil sie die spieler nicht erkennen ist echt nicht in ordnung…wie du sicherlich auch gesehen hast ist es in mindestens 50% der fälle nicht möglich gewesen die nummern zu erkennen (außer vllt bei duisburg) von daher finde ich haben die kommentatoren da ihr bestes gegeben.
Autor
Beiträge
Ansicht von 12 Beiträgen - 1 bis 12 (von insgesamt 12)
UWR Shop