Pittiplatsch

[Pittiplatsch]

Wenn man so denkt (verbesserungen für Zuschauer lohnen sich nicht) kann man direkt einpacken. Wir leben nun leider in einer Gesellschaft wo das Angebot an Unterhaltung sehr gut ist. Das Problem der Zuschauer beim UWR ist dass es leider bislang noch Arbeit ist sich für den Sport zu interessieren. Die Videos auf Youtube haben es schon besser gemacht aber sind immer noch nicht das gelbe vom Ei da dort sehr sehr sehr viel Müll bei ist. Aber immerhin kann man es ansehen. Leider erkent man nur nix: Scheiss qualität, ruckeliges filmen und grausame Musikuntermalung verscheuchen vermutlich selbst die letzten Fans. In Aachen haben wir gute Erfahrungen mit professionellen HD-Aufnahmen mit Kameraführung per Stativ und PTG am Grund gemacht. Damit lässt sich ein Teil lösen. Laien erkennen aber immer noch nicht wessen Arm weg gehört. Und da komen die Trikots schon gar nicht schlecht. Die Armbänder übrigens auch nicht.

Wir werden demnächst unseren Sport auf einer Art Messe präsentieren und Filmmaterial mit Hemdchen wäre da sichelich nicht schlecht gewesen um junge Leute dort für UWR zu begeistern.

Zur generellen Unterstützung der Jugendarbeit/Bekanntmachung: Ich fühle mich von den ganzen Funktionären ziemlich alleine gelassen und habe das Gefühl dass sich dort nichts tut was Deutschlandweit brauchbar ist. Ausser Soap-Opera gehabe ist da nicht viel los. (Meine Meinung!) Seit drei Jahren verspricht man mir Plakatmaterialien, Bildmaterial, Flyertemplates usw. aber es ist noch nichts passiert. Versuchen es deshalb mittlerweile selber auf die Beine zu stellen. Und wenn man mal nachguckt woher die diversen Kurz-dokus kommen sind es immer Vereine gewesen die sich darum gekümmert haben…

Ich weiss nicht wie es anderswo aussieht aber bei uns im Westen sterben die Teams. Und so wie sich unser eigener Verband darum kümmert den Sport populär zu machen haben wir das wohl auch nicht anders verdient als dass wir langsam vor die Hunde gehen und aussterben. Schade eigentlich. Vieleicht kann man ja was dran ändern…

[Pittiplatsch]

Die Shirts wurden auf der adH verkauft. War aber auch der Idealort: Freibadturnier mit viel Sonne. Ich finde die Shirts sind weit besser als Sonnencreme. Vor einem Jahr in Pfungstadt gabs ne ganze Mannschaft die quasi nicht zu packen waren und am Ende war ein schöner Sonnencreme-film auf dem Ball und auf der Wasseroberfläche…

Bin mir sicher dass die Entscheidenden Herren sich zu den Regeln schon was gedacht haben (auch wenn das nicht immer deren Stärke ist), z.B. dass die Schultern frei bleiben sollen damit man im Gewimmel am Weissen Korb nicht mal eine schwarz bedruckte Schulter im Korb übersieht und so. Hätten es vielleicht mal kommunizieren können warum wegen Transparenz und nachvollziehbarkeit.

Wozu soll die Kreativität denn gut sein? Wenn wir jetzt auch noch anfangen alle in Vereinsfarben zu spielen wird der Sport noch anfängerunfreundlicher. Die Shirts machen übrigens auch das Zuschauen für Laien einfacher…

[Pittiplatsch]

Moin,

ich habe die Nemos lange gespielt und die Leaderfins auch gehabt. Zu den Nemos: Vorsicht was für welche du bekommst. Wenn du in dem Bild von deinem link genau hinsiehst, erkennst du an der Unterseite der Nemos einen Gummikreis auf höhe der Zehen und auf de Oberseite ein Ovales Gummi“pflaster“ in dem Rausguckloch für die Zehen. Bloss nicht kaufen! Den fehler habe ich auch gemacht! Es handelt sich bei den Flossen im Bild um ein altes Modell. Unter den Klebern ist eine fette Metallschraube. Bei mir sind nach ein paar Monaten die Gummiabdeckungen flöten gegangen. Im Fussteil nicht weiter tragisch, aber unten kommt ein herrlicher Schraubenkopf zum vorschein mit dem man Leute herrlich verletzten kann, besonders gut als klassischer Torwart. Der fängt dann auch gleich an zu rosten. Habe ihn erst übertaped aber aufgrund der blöden stelle kommt der immer sehr sehr schnell wieder raus. Bei den neueren nemo-Modellen gibt es diese Schraube aber nicht mehr. Wenn du die Flossen bestellst dann auf jeden Fall nachfragen welche es sind oder dir die Option offen halten die notfalls zurückzuschicken.

Die Nemos waren meine ersten Gfk’s die ich mal in Schweden gekauft habe. Wenn man sie mal in der Hand hatte weiss man dass die Dinger Riesig sind und tonnenschwer sind. Ich hatte sie in Hart und dann braucht man schon richtig kraft in den beinen um mit denen Spass zu haben. Dafür gingen die dann aber auch ab wie ein Torpedo. Als Stürmer ist das Klasse, aber als Torwart oder Verteidiger merkt man schnell dass die Dinger so riesig und knallhart sind dass die nicht viel Freude bereiten und man nicht sehr schnell mit den beinen reagieren kann.

Mit den Leaderfins (UWG 120) kann man auch richtig Spass haben. Sie sind im Gegensatz zu den Nemos klein und leicht und lassen sich super im Hangepäck-Rucksack verstauen. Im Wasser sind sie dann auch sehr viel wendiger als die Nemos und benötigen nicht so viel Kraft. Man kann auch gut mit denen verteidigung oder Torwart spielen. Sie sind nicht ganz so flott gewesen wie die Nemos im Anzug (wenn man die Kraft für die Nemos hat) und auch bei der Endgeschwindigkeit merkt man dass sie kleiner sind. Macht aber nicht so einen grossen Unterschied wenn man nicht grade in Köln spielt… Qualitativ habe ich zu vielen Kontakt die die Flossen haben: ein paar in meinem Umfeld sind schon hinüber aber der Händler aus Estland ist sehr kulant wenn man sich die Mühe macht ihn zu kontaktieren.

Ich würde die kleinen Flossen bevorzugen (Leaderfins oder Specialfins) und dann auch eine Stufe härter als die grossen nehmen. Allerdings muss ich auch sagen dass die Flossen nur ein Zubehör sind und die Einstellung des Spielers wichtiger ist. Ich selbst spiele mit (Plastik/Gummi) Stratos. Habe am Wochenende das Finale der adH gesehen und muss sagen dass die Jungs teilweise mit ihren Weichgummi-Avantis weit mehr Speed und Durchschlagskraft hatten als die meisten anderen die mit GfK’s unterwegs waren. Nur schnelle Flossen machen noch lange keinen guten Spieler.

Video ijn Superqualität vom adH Finale:

http://www.youtube.com/watch?v=fsIf_vsdNuo

http://www.youtube.com/watch?v=3cWKoVVyXd8&feature=related

Hoffe es hilft dir…. Kuss!

[Pittiplatsch]

Zu der Situation wo ein Spieler mit Ballbesitz einen anderen offensichtlich am auftauchen hindert durch festhalten am Bein: Klares Foul wenn er es bewusst macht und es nicht im Affekt passiert. Leider gibt es dazu keine explizite Regel. Hier mal ein paar Fetzen:

„5.1 Foulspiel

Das Wichtigste für die Schiedsrichter ist das Sicherstellen der Sicherheit aller Personen, das

Spiel zu unterbrechen bei Situationen, bei denen jemand verletzt werden könnte und eine

Strafe zu geben. Umgekehrt sollen die Spieler, um Strafen zu vermeiden, ihre Aktionen

sehr deutlich durchführen, so dass die Schiedsrichter die Spielsituationen nicht missdeuten

können. […] Die Schiedsrichter sollen u.a. die

tatsächlichen oder möglichen Gefahren, wie absichtlich/herausfordernd oder wiederholt die

Regelverletzung war, in Betracht ziehen. Auch wie viele Angreifern Vorteile aus der

Regelverletzung ziehen könnten, wenn diese unerkannt geblieben wäre. […] Da die Schiedsrichter aber möglicherweise nicht alle Regelverletzungen sehen können,

sollten die Strafen verhältnismäßig härter sein als die möglichen Spielstörungen oder der

mögliche Spielgewinn. Diese Handlungsweise sollte zum Fairplay ermutigen. […]“

[Pittiplatsch]

Das Stichwort heisst also „Ballbesitz“ und nicht „kontrolle“. Sorry. Für mich ändert sich aber nichts in der Auslegung:

Stecke ich den Ball in die Ecke vorm gegnerischen Korb und setze mich davor so dass ich ihn gut verdecke und jemand räumt mich weg, dann sehe ich das als legitim an.

Jongliere ich mit dem Ball um mich herum oder passe kurz nach oben (zu mir selber) und ich werde festgehalten ist das auch ok.

Spiele ich mir den Ball vor so dass ich nicht mehr drankomme dann ist es ein Foul wenn ich gehalten werde. Es reicht schon eine minimale Distanz wenn ich den Ball dann nicht mehr unter Kontrolle habe.

Ob Torschuss, Pass oder Selbstvorlage: Es ist egal was ich vorhabe, wenn jemand mich daran hindert hinter dem ball herzuschwimen durch halten ist es ein Foul. Bei einem Torschuss würde ich Vorteil weiterlaufen lassen ohne es anzuzeigen (2 Sekunden sind ja genug) und einen Freiwurf geben wenn er nicht reinging. Die regel dazu:

6.5.2 Verzögerte Unterbrechung

Wenn ein Schiedsrichter meint, dass sich ein Regelverstoß nicht nachteilig auf den Vorteil

der gefoulten Mannschaft auswirkt, darf er das Spiel für kurze Zeit weiterlaufen lassen, um

zu sehen wie sich die Situation entwickelt.

Falls die gefoulte Mannschaft keinen Vorteil aus der Situation ziehen kann, sollte die

Unterbrechung erfolgen und eine Verwarnung, ein Freiwurf, eine Zeitstrafe oder ein

Strafwurf gegeben werden.

Dies betrifft insbesondere folgende Situation, aber ist nicht ausschließlich nur darauf

beschränkt.

· Die verteidigende Mannschaft wendet unsaubere Tricks an, das Tor zu verteidigen und

der Schiedsricher wartet ab, ob dennoch ein Tor erzielt wird.

[Pittiplatsch]

Hier mal die Regel:

5.1.13 Halten

Einen Gegner halten, ziehen, drücken etc., wenn weder der Spieler/Spielerin noch der

Gegner im Ballbesitz ist. Halten, ziehen, drücken etc. ist nicht erlaubt, egal welcher

Körperteil dafür eingesetzt wird.

Diese Festlegung ist bedeutungsvoll für das Erhalten von einem qualitativ hochwertigen

und flüssigen Spielablauf. Die Schiedsrichter sollen deshalb zuerst Verwarnungen und

danach Zeitstrafen geben, wenn das Verhalten weiterhin besteht.

Dies ist besonders anwendbar bei, aber nicht nur beschränkt auf die folgenden Situationen:

· Wenn ein Spieler, der gerade den Ball abgegeben hat, dennoch festgehalten wird.

· Wenn ein Spieler/Spielerin an der Oberfläche festgehalten wird, wenn er sich gerade zu

ihrem Team hin in Position schwimmen will.

· Wenn ein Spieler/Spielerin sich um das Tor herum in Position bringen will und

festgehalten wird, damit dies verhindert wird.

· Wenn zwei Spieler versuchen, den Ball zu erreichen und ein Spieler den anderen zieht

oder drückt, bevor einer der beiden den Ball erreicht hat.

· Wenn ein Spieler einen Gegner festhält, um dadurch zu verhindern, dass dieser den Ball

nach einem Freiwurf erreichen kann.

· Wenn ein Spieler/Spielerin einen Gegner durch Schwimmen wegdrückt.

VDST e.V. Sektion Unterwasserrugby 01.September 2008 Page 27 of 40

Der Schiedsrichter sollte in diesen Fällen eine Verwarnung nach Regel 6.1. geben und

danach eine Zeitstrafe.

[Pittiplatsch]

Jein. Ist wirklich laut Regelwerk ne Grauzone. So wie oben beschrieben stimme ich zu und würde sofort abhupen. Es ist allerdings durchaus legal einen spieler zu halten wenn er den Ball „kontrolliert“. Wie weit man ihn sich vorlegen darf ist nicht genau vorgeschrieben. Für mich ist „kontrollieren“ ein Zustand wo der Gegner den Ball nicht hat, aber ihn jederzeit problemlos aufnehmen kann. Sich den Ball wirklich vorlegen ist also kein „kontrollieren“.

Prinzipiell gebe ich lukbuk recht, es wird hier viel zu wenig gepfiffen. Vor allem bei den Experten die gerne mal rückschwimmende Torleute weitab vom Spielgeschehen an der Oberfläche am zurückkommen hindern… :(

[Pittiplatsch]

Moin Törtchen,

klingt ja fast so als hätte Bielefeld ne Chance gehabt. Sage nur dass die Dresdener in dem ganzen Turnier ausser besagtem Strafstoß nicht einen einzigen Korb reinbekommen haben und Bielefeld auch schon in der Vorrunde mit 2:0 wegeputzt haben…

Raz, Dva, Tri – TORPEDOOOOO!!!!! ;)

[Pittiplatsch]

http://137.226.30.143:8001/~uwr/public/Oeffentlich/Double-Elimination.pdf

[Pittiplatsch]

Ich wurde von einem Teamkameraden aus Köln gebeten seinen Vorschlag (Double-knockout) hier zu posten:

„Die Turnierform hierfür ganz grob:

Die ersten 8 Mannschaften der Vorrunde spielen wie im K.-o.-System gegeneinander, wer gewinnt bleibt in der oberen Hälfte (im K.-o.-System), wer verliert hat die Möglichkeit in der unteren Hälfte (vergleichbar mit „Hoffnungsrunde“) weiterzukommen. Man kann also einmal verlieren aber trotzdem das Turnier gewinnen. Wenn man zweimal verliert ist man raus. Es gibt ein Finalspiel zwischen Gewinner der oberen Hälfte und Gewinner der unteren Hälfte.

Gewinnt der Gewinner der unteren Hälfte das letzte Spiel haben beide (Gewinner oben, Gewinner unten) einmal verloren und müssen ein letztes Mal für die ersten beiden Platzierungen spielen.

Die Plätze 1 bis 4 sind durch die Reihenfolge des Ausscheidens festgelegt.

8 Mannschaften brauchen 14 Spiele, bzw. ein zusätzliches Finale für den vorhin genannten Fall.

Vorteil liegt auf der Hand: relativ fair.

Nachteil offensichtlich: relativ kompliziert und nur für die ersten 2^n-Mannschaften.“

Es gibt auch eine Grafik zu dem Spielmodus, allerdings habe ich den Link dazu noch nicht bekommen und werde ihn nachrreichen.

[Pittiplatsch]

Jepp, es macht mir Spaß! :D

[Pittiplatsch]

Wieder so eine lächerliche Diskussion! Fahrt hin wenn ihr ein Wochenende feiern wollt und ein Turnier unter Studenten spielen wollt das sich von der normalen Liga ungefähr so unterscheidet wie die Damenliga (z.B. keine 150kg Prügelkohlearbeiter da wie sonst in der Westliga). Gibt es eigentlich noch irgenwo Spieler die den Sport aus SPASS machen und nicht um in einer (Laien-)Randgruppensportart ohne viel Aufwand Medallien abzustauben für die sich eh kein Mensch interessiert?

[Pittiplatsch]

Ich bin zwar ein Freund guter Spielmodi aber muss sagen dass es im Sport halt auch immer ein wenig um Glück geht. Wer damit nicht leben kann hat eben Pech gehabt. Ich persönlich mag es in verschiedenen Modi zu spielen und da die Teams eh alle recht zusammengewürfelt sind (viele SG’s) sollte man es nicht zu ernst nehmen. Und zu den Eigentoren: Ich rate jedem Team doch mal zu überlegen wofür man eich spielt: für den Spass am Sport und am Siegen oder um am Ende eine Medallie mit nach Hause zu nehmen? Und ganz ehrlich: Sollte jemand gegen meine Mannschaft ein Eigentor machen, treten wir nicht mehr an. Das Spiel wird dann 20:0 für die anderen gewertet. Macht unseren Sport doch bitte nicht lächerlich!

[Pittiplatsch]

Wow, schnike Ausschreibung! Da hat sich mal wer Mühe gegeben. Ist aber leider extrem Scheisse zum Drucken, grade wenn mans im Büro über den Firmensammeldrucker schmuggeln muss. Etwas weniger bunt wäre sicherlich auch für die Umwelt ganz nett…

[Pittiplatsch]

Ich finde die Shirts auch lächerlich aber habe mir am Wochende beim Jungfrauncup (Freibad) troz eincremen Sonnenbrand geholt. Denke für 8 Euro ist es auf jeden fall mal einen Test wert…

[Autor]

Beiträge