scotti

[scotti]

Da hat NRW im Informationsmanagement wohl einige Defizite. In BW habe ich einen Mailverteiler erstellt, in den jeder aus BW aufgenommen werden kann. Damit kann ich alle wichtigen Informationen (auch die, die ich aus bestimmten Gründen nicht auf eine HP stellen möchte) an alle Interessenten verteilen. Jeder erhält das Protokoll unserer Verbandstagung, hat unseren Strukturplan, usw.

Darüberhinaus ist meine Mailadresse bekannt, jeder der eine Frage oder ein Problem hat, kann mich anmailen. Entweder ich kann helfen oder ich weiss wer das kann.

Mit diesen Massnahmen kann sich jeder individuell informieren. Durch eine breit angelegte Schiedsrichterausbildung durch unsere Experten und durch mehrere Trainerausbildungen in der Vergangenheit haben für ein gewisses Knowhow quer durch unsere Vereine gesorgt. Über 40 Trainer aus ganz Deutschland haben wir ausgebildet, leider war die Ausbildung nicht gut genug für VDST-Ansprüche (allerdings wurde eine Lizenz staatlich geprüfter Trainer vergeben, der in BW Landeszuschüsse erhalten kann) und zu einseitig auf den Bedarf der UW-Rugby-Szene ausgerichtet. In unserer Bezirksliga schiedsen ebenso ausgebildete Schieris wie in der Bundesliga und gerade auf Spassturnieren können unsere Neuschieris einfach und stressfrei Erfahrung sammeln. Da alle Teams in BW recht gut mit Schieris ausgestattet sind hilft man NeueinsteigerTeams kollegial aus. Strafgebühren für fehlende Schieris wurden bei uns in den vergangenen 10 Jahren nicht erhoben.

Meine Mailadresse lautet: sport@tsv-malsch.de.

[scotti]

Gut gemacht, – Interviews mit Insidern bringen eindeutig mehr als Spielszenen. So kann dieses Konzept dern Berichterstattung erfolgreich werden.

[scotti]

Hallo Winne,

die Video-Berichte, die Du erstellst sind absolut OK. Weiter so, vielleicht ist das doch der Weg zur optimalen Öffentlickeitsarbeit. Ich werde meine Meinung gerne revidieren, wenn die Videos den erwarteten Erfolg haben.

Ich glaube nicht, dass unsere HP das Gelbe vom Ei ist, aber für die von uns angesprochene Zielgruppe ist das so optimal, und, —- der Aufwand bringt den erwünschten Nutzen. Mehr wollen wir auch gar nicht. Sorry, wenn das anders rüber gekommen ist.

[scotti]

Nein Winne, das sind fast ausschliesslich Vereinsmitglieder oder Leute aus der Trainingsgruppe, die die Seite http://www.uwr-malsch besuchen. Aber es sind auch eine Reihe Vereinsfremde dabei. Da musst Du etwas überlesen oder falsch verstanden haben.

Das Motiv für unsere Homepage ist in erster Linie die interne Kommunikation, deshalb ist unser Forum auch geschlossen, in zweiter Linie versuchen wir für alle Externen aus der Szene oder aus der „Öffentlichkeit“ Informatioonen rund um das UW-Rugby des TSV Malsch zu informieren. Wir sind auf jeden Fall mit der Resonanz zufrieden.

[scotti]

Wesis nicht wer Du bist, aber daszu ksnn ich nur sagen: Viele der angesprochenen Dinge/Dokumente gibt es bei uns bei der ganz normalen Übungsleiter/Trainer-Ausbildung. Wenn Du mich mit konreten Wünschen anmailst, kann ich dir einige der Dinge, die du hier angemahnt hast zur Verfügung stellen.

Die ´Regeln, die auf 2 Seiten passen sollten Schiedsrichter beim Lehrgang lernen und bei der jährlichen Fortbildung auffrischen. Diese den Schieris zum Spiel an die Hand zu geben ist wohl etwas problematisch.

Für die HP Themen empfehle, dass Du dich bei Hannes meldest und tatkräftig bei der Realisierung unterstützt. Gib dir aber keinen Illusionen hin, jede Tätigkeit ist rein ehrenamtlich und i.d.R. ohne finanziellen Ausgleich.

[scotti]

Hallo Dino,

Moritz sagt das ganz pragmatisch: Er erwartet von einer verbesserten VDST UWR Seite nicht viel, dem stimme ich voll und ganz zu.

ca 500000 Seitenaufrufe der HOmepage des VDST (nicht der UW-Rugby Seite) in ca 3 Jahren bei 80.000 Mitgliedern bedeutet, dass rein statistisch jedes Mitglied etwa 2 mal pro Jahr auf der Homepage war. Ein Teil davon auf der Seite des UW-Rugby, vermutlich nicht sehr viele. Für diese „extrem hohe Nachfrage“ mehr Aufwand zu treiben? Zeitverschwendung.

Die Internetseite der UWR Malsch hat ein Publikum von etwa 60 Aktiven bei uns und in den Clubs mit denen wir eine Trainingsgemeischaft haben. Dafür ist die Seite gedacht, natürlich freut sich unser Webmaster wenn auch andere UW-Rugby-Leute auf die Seite kommen. 90.000 Besuche p.a. von 60 Aktiven bedeutet ca 150 Besuche je Nutze und Jahr, dh im Schnitt sind unsere Aktiven etwa 3x die Woche auf der Seite. Keine Zeitverschwendung, sondern effektives Kommunikationsmittel.

In meinem Buch habe ich 2002 geschrieben, dass die Öffentlichkeits sich auf drei Segmente fokussieren muss:

1. UW-Rugby Szene, das heißt ca 2000 in D, dafür sind Seiten wie UWR1,uwr-malsch, u.ä. das derzeit wohl attraktivste Informations- und Kommunikationsmittel

2. Tasuchsportszene organisiert, also der VDST, dafür ist HP VDST wie oben beschrieben ein mäßiges Instrument, nur dann, wenn in den News auf Seite 1 was steht; hier ist das Kommunikationsmedium Sporttaucher optimal, weil die gesamteZielgruppe damit erreicht wird. Das haben übrigens die Flossis vor ein paar Jahren kapiert, in jedem Sporttauher mehrere Bericht, jede 2. HP-News. Wir haben das nicht verstanden, obwohl wir mindestens soviel zu bieten hätten wie die Flossi-Konkurrenz.

3. Die breite Öffentlichkeit: Mehrere Millionen Menschen erreicht man nur über TV und Presse. Alles andere ist mühsam und mehr oder weniger nutzlos. Und da kommt es wieder darauf an, sachlich und positiv zu vermittlen und nicht wie derzeit oft praktiziert: Irgendein 100 KG-Mann mit mehr oder weniger ausgeprägtnm Bauchansatz und zerissener Ausrüstung erzählt vom grobschlächtigen Titanensport.

Ja ich habe seit 2000 mehrer Ansätze gemacht in der UW-Rugby-Sektion Vorschläge zu machen, zuletzt 2009 etwa 50 Vorschläge von verschiedenen Leuten in BW beigesteuert, leider kommt kein breit angelegter Prozess in gange.

UWR Malsch hat Ziele, seit dem ersten Tag, diese sind immer etwa 5 Jahre in die Zukunft gerichtet. Jeder Aktive kennt diese und kann sich daran orientieren. Die UW-Rugby Sektion hat für mein Verständnis seit etwa 2000 (seitdem sitze ich dort als Gast oder Verbandsvertreter) keine formuliert. Ausnahme: Strukturplan, aber wer aus der Szenen kennt diesen? Unser in der Sektion und breiten Kreisen der Aktivisten aktuell wichtigstes Thema ist die eingleisige Bundesliga Herren. Ich halte es für das Wichtigste, dass wir die Breite unseres Sport vergrößern: Mehr Aktive, mehr Jugendliche, mehr Trainer, mehr Einfluss in den Landesverbänden. Das tun wir in BW seit vielen Jahren und sogar einigermassen erfolgreich.

Mein Buch war erfolgreicher als ich mir das je vorgestellt habe: Mit 100 Exemplaren habe ich gerechnet, mehr als doppelt so viele wurden es. Zusätzlich wurden wesentliche Teile in den Trainerausbildungen in BW eingesetzt, die Verbreitung ist weltweit. Der Coach des Russischen UW-Rugby hat Teile ins Russische übersetzt, aktuell arbeiten wir an einer Übersetzung ins Spanische. Die Motivation war nicht, das 100. ste Buch über UW-Rugby zu schreiben, sondern für die interessierten Leute mit Informationsbedarf eine Hilfestellung anzubieten.

[scotti]

Für den Aktiven ist es meiner Meinung nach schon ein Unterschied, ob er A-Kader (1.Wahl) oder B-Kader ist. Es ist nicht nachvollziehbar, warum in einer Nattionalmannschaft, deren Mannschaftsstärke 15 Aktive umfasst, nur 6 Aktive A-Kader, der Rest B-kader ist. Einziges Argument ist das Dopingthema, das für A-Kader umfangreicher als für B-Kader ist.

Mich würde mal die Argumentation der Bundestrainer interessieren, wenn sie Aktive zweierleier Klassen in einem Team im selben Spiel/Turnier einsetzen.

Für die Diskussion mit den Landessportverbänden, den Organisationen bei denen wir um die Anerkennung unserer Sportart werben, ist neben der Frage nach qualifizierten Trainern die Frage nach den A- und B-Kader-Aktiven die nächste. Gibt es sechs ist die Chance logischerweise geringer als bei 15.

Ob das Testen was gebracht hat, können nur die Verántwortlichen beantworten.

[scotti]

Werden Fussballbundesliga-Ergebnisse offiziell, wenn sie auf der DFB Seite veröffentlicht werden oder wenn die öffentlichen Rundfunkanstalten berichten?

VDST Mitarbeiter sind am Montag 09.00 Uhr in der Geschäftsstelle und können die Ergebnisse veröffentlichen?

Nein, denn dazu müssen die offiziellen Spielprotokolle vorliegen. Oder?

Wenn auf UWR1 am Spieltag die Ergebnisse eingestellt werden, ist das für mich vollkommen OK. Stimmt ein Ergebnis nicht, wird sich die „Öffentlichkeit“ schon melden. Im schlimmsten Fall wird ein Ergebnis korrigiert, wenn die Spielberichte beim Spielbetriebsleiter vorliegen und dort geprüft sind. Immer noch die bessere Alternative.

Leider gibt es noch keine „öffentliche“ Abschlusstabelle der 1. Bundesliga West, Saison 2008/09. Immer noch steht der Protest DUC Köln gegen die Schieriansetzung gegen Mülheim im Raum. Wie wurde da entschieden? Wurde überhaupt entschieden? Da sehe ich eine Pflicht des Verbands für Information zu sorgen. Was ist das denn für ein Spielbetrieb?

Ähnliches gibt es aus dem Westen der vorausgehenden Jahre. So warte ich für die Aktualisierung der UWR-Chronik immer noch auf einige Anschlusstabellen aus dem Westen aus den Jahren vor 2009. Gibts nicht bei der Sektionsleitung, gibts nicht bei den Spielbetriebsleitern! Gibts leider noch nicht einmal auf irgendwelchen privaten Seiten!!

Liebe Enthusiasten, – wir haben andere Baustellen, als die „offiziellen, amtlich festgestellten“ Ergebnisse unserer Ligen auf der VDST-HP.

[scotti]

Unsere Leute schauen sich diese Art Berichte nur einmal an!

„Öffentlichkeit“ ist nicht die UWR-Szene mit ihren 2000 Aktiven und 200 Kommunikatioswilligen in Deutschland, Öffentlichkeit ist etwas weiter zu fassen und diese Öfffentlichkeit ist mit dieser Art Berichte nicht erreichbar. Träumt ruhig weiter!

[scotti]

Ja Moritz,

vor zwei Jahren hatte der VDST noch ca 16.000 € für Doping übrig, die Dopingtester hatten Malsch monatelang jede Woche auf dem besuchsplan, im letzten Jahr nur noch ca. 6000 €, wenn ich die Etats/Abrechnungen zur VDST-Mitgliederversammlung richtig interpretiere.

Das Frustrierende ist: Der Anspruch hat sich nicht wesentlich geändert, aber weil der Verband sich den Aufwand (zu Recht!) „nicht leisten kann“, hat man einfach die Anzahl der A-Kader-Aktiven von 15 auf 6-8 oder so reduziert. So gehts natürlich auch! Die Massnahme geht aber voll und ganz wieder zu Lasten der Aktiven!

[scotti]

Sorry, es ist zwar schön, Tage nach einem Spieltag ein paar Spielszenen vom Spieltag zu sehen und dazu ein paar nette Statements zu hören, aber ehrlich: Glaubt ihr wirklich, dass so etwas die Mega-Öffentlichkeits-Initiative ist? Fünf bis zehn Stunden Aufwand für Aufnahme, Schneideaktivitäten, Vertonen, – damit vielleicht 100-200 Szene-Leute ein paar Bilder am PC sehen können. Wer hat denn soviel Zeit und Muse?

Es wäre an der Zeit, das Thema Öffentlichkeitsarbeit intensiv zu diskutieren, Vorschläge habe ich auf der Sektionssitzung und in meinem Buch genügend gemacht. Leider ohne Resonanz.

Ein großes Lob an die HP-Freaks unserer HP http://www.uwr-malsch.de . Eine ganz einfache Vereins-HP mit ca 100.000 Besuchern pro Jahr, die HP eines Dorfvereins ohne externes Forum. Unsere Jungs machen einen guten Job.

…. und wenn wir über die Rechte-Situation VDST mit RTV Informationen hätten, an die wir seit fünf Jahren versuchen heran zu kommen, wären wir vermutlich auch auf diesem Sektor schon weiter. Leider kommen wir an diesen Vertrag bis dato nicht heran, warum eigentlich?

[scotti]

Sorry, aber ich bn mal wieder ganz anderer Meinung:

Dier VDST-Seite sollte so wenig als möglich Content liefern, einfach nur Basis-Informationen!!!

Das „aktuell halten“ ist das grosse Problem. Das haben die letzten fünf Jahre gezeigt. Tabellen Stand vorletzte Saison, der Inbegriff von Aktualität! …. nur als ein Beispiel.

Wichtig wären einige Grundinformationen zum Thema und dann viele Links auf die Seiten, wo wirklich und aktuell die Infos zu finden sind oder diskutiert werden kann: uwr1, uwr-malsch, Dresden, und vielleicht noch ein paar weitere.

Die Aktualität der VDST Seite wird nie optimal sein, siehe die derzeitige Terminliste!! Wo ist ein Bericht über die DJM 2009?

….. und das größte Defizit ist die Einkanal-Kommunikation!!! ….von Oben nach Unten!! …. fertig !!! Diskussion ist nicht erwünscht, das war zumindest vor einigen Jahren so.

FAZIT. Keine Diskussion, kein Forum, einfach nur für ganz wenige interessant! Deshalb nur mit minimalem Aufwand betreiben.

Ich fände es viel prickelnder, wenn es einige weitere HP-Vereine geben würde, die brauchbare Berichte liefern.

[scotti]

Bei den Damen ist das dann aber wohl anders. Da sind alle Spieltage auch gleichzeitig Deutsche Meisterschaft. Kann man also resümieren

DM Herren nein,

DJM nein,

Bundesliga Herren Ja,

Bundesliga Damen nein?

[scotti]

Oje, oje, ….

Aber so etwas ähnliches ist mir vor einigen Jahren ebenfalls passiert: Bilder an einen namhaften Verlag zu Händen des Chefredakteurs geschickt, zusammen mit einem Bericht über UW-Rugby für eine Tauchzeitschrift dieses Verlags. Einige Monate später erschienen die Bilder in einem Sporttaucherbericht des Sektionsleiters ohne vorherige Nachfrage bei mir und zudem noch ohne Namensnennung.

Hannes, wenn Du Bilder brauchst, können wir gerne mal meine Dateien durchgehen. Du kannst selbstverständlich Bilder von mir kostenlos auf der VDST Seite veröffentlichen, wenn die Urheberrechte berücksichtigt werden.

[scotti]

Danke für die aufschlussreichen Informationen zum Thema Rechte und UWR. Es ist erfreulich zu hören, dass sich jemand um das Thema kümmert. Auf der Sektionssitzung wurde schon mehrfach über das Thema gesprochen, mehr war bislang nicht wahr zu nehmen.

Sponsor oder nicht erforderlich, – das ist doch nicht die Frage. Wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg, am Geld ist noch selten etwas gescheitert. Deshalb fahren die Russen ja auch mit dem Bus zur ONJC, während andere fliegen.

Wettkampfordnung: „Der Spielbetrieb der 1. u. 2. Bundesliga Herren hat als Zielsetzung die Ermittlung derTeilnehmer an der Deutschen Meisterschaft.“ Gehören dann die Bundesligaspiele der 1. und 2. Bundesliga zu den „an RTV verkauften Übertragungsrechten“ dazu oder nicht? Als Laie würde ich sagen, sie gehören dazu. Winne vielleicht weisst Du da auch schon mehr?

[Autor]

Beiträge