Pittiplatsch

[Pittiplatsch]

Moin Reinhard,

Zuverlässigkeit und einfache Bedinung/Wartung sind natürlich die Grundpfeiler der Anlage. Aber wenn man die Möglichkeit etwas zu verbessern sollte man das auch nutzen solange das einem nicht im Weg steht.

Wir haben z.B. eine riesige Großleinwand in unserer Halle und und mit ner kleinen (hallen/Leinwandspezifischen) Erweiterung der Anlage können dort dann Begegnung, Spielstand, Uhrzeit etc. angezeigt werden. Bei hochkarätigen Turnieren stelle ich mir das ganz nett vor.

Oder den Speicher mit dem Spiele an der alten Stelle wieder fortgeführt werden können wenn die Anlage im Spiel von der Stromquelle getrennt werden sollte.

Oder…

[Pittiplatsch]

Hab grad nochmal nachgesucht. Für UWR und Trier spuckt die Datenkrake zwar diverse schöne Headlines aus aber hinter allen ist doch nur Müll. Fürchte fast da ist auch nichts los.

Plan B: Student werden/sein (Studiengebühren sind ja jetzt weg), Rheinland-Pfalz Ticket abstauben, netten Kerl/nette Mädel am Rhein anlachen in dessen/deren Stadt am WE UWR gespielt wird und dann das Angenehme mit dem Angenehmen verknüpfen.

[Pittiplatsch]

Moin Coro,

ist doch gaaaaan einfach (wie alles wenn man nur Rugby spielen will).

Erstmal auf die Karte gucken. Im Norden Eifel, im Westen Luxenburg und im Süden Rheinland Pfalz – na toll. Im Osten gibts dann schon ganz gut Vereine den Rhein runter aber mindestens 100 km weit weg (Mainz, Wiesbaden, Darmstadt, Pfungstadt, Mannheim, Heidelberg, …). Trier sind „nur“ 60 km, denke dass wäre die beste Alternative. Der Blick auf die Tauchvereinsliste auf VDST.de macht auch nicht mehr Hoffnung: ohne Umkreissuche braucht es zwar was länger, aber man kommt auch zu dem Ergebnis dass du dort am A**** der Welt gelandet bist und selbst für einen Tauchverein ein Auto bräuchtest.

Je nach dem wie viel dir UWR wert ist solltest du dort einfach selber einen Verein gründen. Fragt man den Suchdienst einer hungriegen Datenkrake mit zwei o’s, gibts in direkter Nähe (unter 20 km) eine Therme (untauglich), das tolle Moselbad mit noch tollerer Webseite (evt. tauglich) und das geheimnisvolle Hallenbad im Schulzentrum über dass selbst die Datenkrake nichts weiss.

Also: Du bist am Ende der westlichen Welt gelandet und bist auf dich allein gestellt. Wenn du nur kurz da bist gut, du fährst luftanhaltend mit dem Fahrrad zur Arbeit (soll ja laut einigen Experten helfen) und bist irgendwann weg. Wenn nicht musst du wohl Pionierarbeit leisten. Trainerschein machen (geht jetzt wieder ein Kurs los), mit örtlichen Sportämtern, Hallenwarten und dem Schulzentrum quatschen, Aushänge im Saloon machen, drei Viertel deiner Freizeit- und die Hälfte deiner Arbeitszeit dafür opfern, und jede Menge Geld und Nerven reinstecken. Klingt jetzt nach nem Witz aber wenn man das will kann man es schaffen wenn man Dinge gerne anpackt und Energie hat. Habe vor einem Monat erst einem Pionier zwei unserer Körbe nach Granada in Spanien mitgegeben wo er ein UWR Team aufbaut.

Kannst uns ja mal auf dem laufenden halten oder hier nochmal um Hilfe schreien wenns soweit ist.

Kuss,

Pitti

PS: Im Oberstübchen der Sektion UWR im VDST weht ein neuer Wind. Denke von dort könntest du auch Hilfe bekommen.

[Pittiplatsch]

Moin Bernd,

Bielefeld hat auch offiziell gemeldet. Habs nur noch nicht an meinen Boss weitergegeben… ;)

Kuss,

Pitti

[Pittiplatsch]

Jepp. Als gemeldeter Zweitligaspieler bin ich angereist. Bin dann in das Mixed-Team „Inter Aken“ gekommen dass aus zwei Interlakenern, zwei Aachenern und ein paar Saarbrückener Spielern bestand.

Von der Spielstärke würde ich mich auch nicht als typischen Zweitligisten sehen, aber im Wasser bin ich Pazifist und achte bei solchen Turnieren immer darauf schwächere Teams zu unterstützen.

Warum fragst du? ;)

[Pittiplatsch]

Moin Thomas

in vielen Punkten bin ich gar nichtmal so uneins deiner Meinung. Ich bin nur der Meinung dass ihr euch am falschen Ort auslebt.

Das Argument dass alle dort so stark sind wie ihr zählt in meinen Augen nicht. In der Ausschreibung (http://uwrugbybale.ch/laeckerlicup.html) steht klipp und klar dass es sich um ein klares Anfänger und Zweitligaturnier handelt. Werder Bremen meldet ja auch nicht spontan für die Landesliga da sie irgendwann mal dort gespielt haben. Und nur dass es andere genauso machen sehe ich nicht als Argument es selber zu tun. Wie wäre es mal mit Vorbild sein? Ich habe mit Mannschaftskollegen von dir gesprochen deren Reaktion „der Ausrichter ist doof/selber schuld wenn er uns melden lässt“ entsetzt haben. Wenn man mit den baselern spricht haben sie sich schon einmal genötigt gesehen ein Team zu verbieten, aber machen es eben nur sehr sehr ungern. Was euch wohl nicht mehr klar ist dass bei einem Anfängerturnier auch deas drumherum auf Anfänger ausgelegt ist. Wenn überhaupt C-Schiedsrichter und so. Dieses Jahr war die Fairness bei euch relativ angemessen, aber letztes Jahr ist es stellenweise in den Spielen „auf Augenhöhe“ zu Dingen gekommen die ich als Körperverletzung ansehe. Und dass es dieses Jahr nicht so war lag wohl an den fehlenden Gegnern.

Auch die Sache mit dem Lerneffekt sehe ich eher weniger so. Characteristikum von Anfängerteams ist meistens dass sie jedes Jahr anders aussehen und weniger ein Team wie ihr seit die jahrelang zusammen spielen. Diese Teams wollen überhaupt erstmal zusammen spielen. Gutes Beispiel für den Lerneffekt müsste dann wohl Basel sein. Das wievielte Jahr in folge sind die jetzt auf dem letzten Platz gelandet?

Wenn ihr den Lerneffekt als Argument nehmt sehe ich nicht wieso ihr nur die schlechtesten Spieler abgegeben habt. Es ist doch ein Witz dass die eigentlichen Saarbrückener in andere Teams abgeschoben wurden weil sie Anfänger waren. Ihr hättet mal Spieler wie dich abgeben müssen. Dann wären auch die Spiele nicht mehr 13:0 ausgegangen. Und ich sehe auch nicht wo der positive Lerneffekt darin liegt „eingespielte“ Spieler aus den Teams wieder raus zu reißen wenn sie gegen Saarbrücken spielen.

Als letztes kommt noch die Arroganz und Dreistigkeit hinzu mit der die Nummer abgezogen wird. Schon im Januar, nach dem fast-Sieg bei dem Spitzenturnier Rixu-Cup wurde für das Anfängerturnier Basel von eurer Seite hier auf UWR1 „Dieses Jahr holen wir uns Basel zurück!!!“ angekündigt. Dazu Sachen wie „Selbst schuld wenn die uns zulassen“ und die generell nicht hohe Meinung vom Rugby im Gastgeberland sorgen meinserseits nicht grade für viel guten Willen

Und wieso ich deswegen immer wieder Terror mache? Es ist jedes Jahr dasselbe. Mich stört dass sich Niemand daran stört. Wenn Bedarf für erstklassige Turniere besteht dann soll halt irgendwer eins Ausrichten. Stattdessen wird das Überrennen von Turnieren tieferer Spielklassen Salonfähig. Und das will ich nicht akzeptieren!

Kuss,

Pitti

[Pittiplatsch]

Moin Leute,

bevor die Diskussion hier aus dem Ruder läuft meinerseits ein paar Richtigstellungen zum Thema Nationalmannschaft:

Ich möchte klarstellen dass es sich nicht um unseren B-Kader der Nationalmannschaft gehandelt hat. Viele der Spieler gehörten mal dazu und sind entsprechend stark, aber die Mannschaft hatte weder aktuelle B-Kader-Spieler, noch war es vom VDST oder von irgendeiner Seite vorgesehen diese Mannschaft zum Läckerli Cup zu schicken. Weiter muss ich klar stellen dass in der Nationalmannschaft zur Zeit sehr großer Wert auf Fairness und Verantwortung der Spieler gelegt wird. Im Herbst 2011 hatte ich mich damit einmal näher befasst und war sehr positiv von der Nationalmannschaft überrascht. Sollte jemand aus der Nationalmannschaft sich von meinem Artikel angegriffen gefühlt haben, bitte ich hiermit um Entschuldigung.

Kuss,

Pitti

[Pittiplatsch]

Moin,

also das Verbot für irgendwelche Veranstaltungen in Aachen kam von Nico Sperle (http://www.adh.de/ueber-uns/organisation/vorstand.html) dem Vorstandsvorsitzenden der adH. Da er von der RWTH kommt könnte es aber auch sein dass er das Verbot als Inhaber irgendeines anderen Amtes im Aachener Hochschulsports ausgesprochen hat.

Das mit dem Veranstaltungsverbot ist ärgerlich, vor allem wo Reiten doch so ein Basisdemokratischer Sport für Arm und Reich ist… :(

Was die lockerungen der Bedingungen angeht habe ich nicht vor an dem generellen adH-Status zu sägen. Mein Vorschlag war eher ein „freies Aachener Studenten, Schüler und Azubi-Turnier“. Ich fände es einfach schade wenn wir wieder mal ein Turnier ermöglichen würden und dann 3/4 nur zugucken. Offizielle würde die adH dann nur ein Jahr aussetzten.

Gibt es eich irgendwelche Daten dazu welche Hochschule konkret wie viel Geld wegen dem adH-Status zahlt? Dem Aachener Hochschulsport ist das reltiv egal ob wir BOT, adH oder Dompokal mitmachen. Das mit dem Geld wird immer genannt aber gibts dazu auch genaue Zahlen?

Kuss,

Pitti

[Pittiplatsch]

@Rike: Klasse dass es noch Schiedsrichter gibt die es als Verantwortung verstehen!

Was das Abhupen angeht hast du die möglichkeit einer verzögerten Unterbrechung. Wenn du im Affekt nicht sofort hupst ist das kein Problem sofern du es dann 5 Sekunden später nachholst, auch wenn die Aktion längst vorbei ist. Alles andere währe ein unfairer Vorteil für die Foulende Mannschaft. Um Frust bei den gezüchtigten Spielern zu vermeiden empfehle ich dir nicht nur deine Entscheidungen per Handzeichen zu zeigen, sondern auch auf den Verursacher zu zeigen. Das hilft erstmal dabei den Freiwurf in die richtige Richtung zu geben da man ja auf den Übeltäter zeigt und nachdenken kann welche Seite jetzt seine war. Weiter hilft es allen Spielern (zum Beispiel auch dem Spieler der grade eine Aktion ausgeführt hat und sich unfair behandelt fühlt) zu verdeutlichen wo das Foul passiert ist und dass es keine Fehlentscheidung war sondern nur verzögert/woanders. Als letztes dient es auch dazu dem Verursacher zu zeigen dass er es war und dass man ihn gesehen hat. Das hat dann auch oft einen schönen erzieherischen Effekt.

Ich hupe oft etwas verzögert um nicht Vorteile abzuhupen und habe mit dem Zeigen immer sehr gute Erfahrungen gemacht. Wenn es einen angezeigten Schuldigen gibt läuft es meistens weit reibungsloser.

[Pittiplatsch]

Stimmt, neue Schiedsrichter werden oft allein gelassen da es ja reicht wenn die drei „pro Forma“ da sind. Aber da seit ihr auch selber etwas in der Verantwortung die Hilfe von oben einzufordern. A-Schiedsrichter sind oft sehr beschäftigt da viele Dinge NUR von ihnen gemacht werden dürfen und sind dann froh auch mal zu Hause bleiben zu können.

Was Turniere angeht habe ich auch z.B. beim goldenen Ball in Mülheim positive Erfahrungen mit neutralen Schiedsrichtern gemacht. Ist aber immer sehr aufwändig und bei der vielzahl an Turnieren jede Saison wohl nur sehr schwer realisierbar. Mir würde es aber schon reichen wenn die Mannschaften und die Turnierleitungen das etwas ernster nähmen und wirklich nur ausgebildete und erfahrene Schiedsrichter in Wasser lässt. Wenigstens in jedem Spiel einen. Da währe auch ein echter SR-Plan hilfreich in dem nicht steht „UW1 Aachen“ sondern mal konkrete Namen was es dann auch einfacher macht die Leute zu finden wenn sie dran sind.

Als lösung für das „ich kann nicht alles sehen“ sprechen sich erfahrene Schiedsrichter meistens ab. In kleinen Becken achtet der Wandschiedsrichter meistens auf das Zentrum der Aktion da er meist auch mittendrin steckt und nicht raus kann während der andere Schiedsrichter etwas aus dem Feld schwimmt und dann das Feld im Blick hat. In größeren Becken ist es manchmal aber auch seitenweise abgesprochen. „Du links den Korb und rechts das Feld und ich umgekehrt“.

[Pittiplatsch]

Und jetzt seit ihr dran! Vorschläge oder Kritik?

An meinen Fanclub: Hab ich wieder was falsch gemacht? Freue mich auf eure Beiträge! ;)

Kuss,

Pitti

[Pittiplatsch]

Zweite Baustelle: Der Spielbetrieb West

Auf der einen Seite sind junge Vereine die genügend motivierte Spieler haben die eine Schiedsrichterausbildung machen wollen. Den Vereinen und Spielern fehlt es aber meistens an Geld die Ausbildung zu bezahlen und grade bei Studenten oder Schülern liegt die Chance bei 50% dass sie in zwei Jahren weg sind und die Investitionen umsonst waren. Auf der anderen Seite sind die überalterten Vereine in denen das Geld weniger eine Rolle spielt aber es niemanden gibt der die Zeit dazu hat so etwas zu machen wegen Familie usw. Um beide Parteien zusammen zu bringen gibt es hohe Strafgebühren pro fehlendem Schiedsrichter (300 Euro) die dazu führen sollen dass die letztgenannten Vereine den erstgenannten die Ausbildung sponsern und diese für die kommenden Saisons für sie zu verpflichten. Dieses System funktioniert allerdings seit Jahren schon nicht was aber auch daran liegt dass auf jeder SBL-Sitzung noch vor dem Ausbildungstermin festgelegt die Strafgebühren fallen zu lassen falls jemandem die Schiedsrichter fehlen. Damit fehlt dann natürlich die Motivation im Sommer noch irgendwie jemanden zu finden der im Herbst dann die Ausbildung macht…

Seit drei Jahren schlage ich deswegen vor man solle die Startgebühren um 50 oder 100 Euro erhöhen (eine Ausbildung kostet ca. 110 Euro) und jedem Verein im Gegenzug einen Ausbildungsplatz“ zuzusichern. Jeder Verein kann dann melden wen er ausbilden will. Meldet ein Verein niemanden dann rücken die Leute anderer Vereine nach ohne dass der Verein mehrkosten hat. Die Schiedsrichterleistungen kommen eh allen in der Liga zugute. Strafgebühren in geringer höhe könnte man trozdem lassen um einen kleinen Anreiz zu schaffen Schiedsrichter aus vielen Teams zu haben. Der Schiedsrichternachwuchs währe damit gesichert und Vereine die viel Ausbilden, denen aber anschliessend die Leute abwandern (2/3 unserer ausgebildeten Schiedsrichter sind nicht mehr in Aachen – trozdem haben wir ALLEINE letzte Saison das zweitgrößte Schiedsrichterteam gestellt was tausende Euro gekostet hat) blieben nicht auf den Kosten sitzen.

[Pittiplatsch]

SR-Ordnung:

Mein erster Kritikpunkt liegt im Schiedsrichtersystem das die Rangfolge bestimmt. C wird man durch Ausbildung, B durch einen (weitern C-) Lehrgang und einen pro-Forma Leistungsnachweis und zum A wird man beannt. Und zwar auf Lebenszeit.

Ich verstehe dass Schiedsrichter sich selber organisieren sollten um Unabhänig zu sein und hohe Schiedsrichter berufen werden. Was ich aber nicht verstehe ist dass A-Schiedsrichter nach SR Ordnung des VDST weder Leistungsnachweise bringen, noch Weiterbildungen mitmachen müssen und damit unter den Forderungen an C oder B Schiedsrichtern bleiben. Auch das ernennen auf Lebenszeit ist in meinen Augen eine garantie für wenig fitte und überalterte A-Schiedsrichter. Meiner Meinung nach sollten A-Schiedsrichter jedes Jahr Leistungstests schwimmen, Nachweise ihrer Tätigkeit ablegen und zu Weiterbildungslehrgängen fahren. es ist schon arm wenn sich A-Schiedsrichter bei B-Schiedsrichtern nach den Regeln erkunden müssen.

Ein weiteres Manko in der SR-Ordnung finde ich die Begrenzung auf 15 A Schiedsrichter. Warum? Wenn es genügend fähige Leute gibt sollte es auch viele A-Schiedsrichter geben. Die Treffen zur Bestimmung von Regeländerungen könnten ja auch von 15 aus dem Pool (falls es den nach Leistungstest wirklich geben sollte) gewählten Schiedsrichtern gemacht werden. Aber so werden aufstrebende Schiedsrichter daran gehindert in die oberen Ligen zu kommen. Und gute Schiedsrichter werden dann für die DM/WM bestimmt. Ist dann halt jedes Jahr die neue Entscheidung vom SR-Obmann wen er mitnimmt.

Das nächste Manko sehe ich in der Ausbildungspolitik. Es wird regelmäßig nach „ausgebildeten Protokolltischen“ greufen. Da ich meinen derzeit 34 abwechselnd am Protokoll sitzenden Spielern nur schwer klar machen kann an einem Freitag Abend dafür 300 km zu fahren habe ich angefragt ob ich als aktiver B eine Ausbildungsberechtigung zum Protokollführer machen kann – was mehrfach verneint wurde und wohinter ich die Logik auch nicht verstehe. Meine Motivation war dass ich über die Saison verteilt per Studententicket und Eigenengagements einfach je einen Abend in die jeweiligen Städte fahre und vor Ort den „Lehrgang“ mache.

[Pittiplatsch]

Da bin ich wieder… ;)

Erstmal zu den Schiedsrichterleistungen. Ich finde es besorgniserregend dass wir im Bereich der Spieler immer mehr versuchen an den Leistungssport ranzukommen und unser Schiedsrichtersystem sich nicht mit weiterentwickelt. Meistens sind Schiedsrichter nettes Beiwerk aber passieren tut herzlich wenig. Erschreckendstes Beispiel war dieses Jahr für mich das Spiel FS Duisburg gegen Köln I bei dem drei Tore nicht gesehen wurden, die dann nachträglich in der Besprechung mit beiden Mannschaftsführern gegeben wurden!!! Von Fouls mal ganz zu schweigen. Anwesend: Zwei B-Schiedsrichter (Ich als Spielleiter) und ein A-Schiedsrichter. Das war eine verdammt peinliche Vorstellung und ich habe mir im Nachhinein gewünscht unter Wasser gewesen zu sein.

In Aachen nehmen wir fast alle Spiele per Video auf und haben dann beim Ansehen am nächsten Tag wenig Freude sehr ofensichtliche Fouls zu sehen die ALLE bis auf die Schiedsrichter gesehen haben. Beispiele gibts genügend aber hier ein besonders schön ersichtlicher Fall: http://extern.uwraachen.de/Videos/Fouls/2011-05-03_Aachen-Muelheim_13-49_Foul.mp4 Ansprechen der Schiesrichter im Nachhinein wird oft dankend zur Kentniss genommen aber nicht wirklich beherzigt. „Is haltn‘ ruppijer Spocht“

Zum Greif:

Unsere „Schwimmplattform“ bringt zwar über 100 Kilogramm Muskelmasse auf die Waage aber er spielt erst seit 4 Monaten und ist eigentlich immer sehr vorsichtig, grade wegen seiner Kraft. Dass er seine Maske vor Wut geworfen hat war mit sicherheit falsch, und wir haben darüber auch gesprochen, aber zählte auch nicht zu meinen Beanstandungen. Er hat sich auch nicht über die Härte Beschwert sondern über unterwasserdrücken als er nicht im Ballbesitz war.

Besagte Maske die Kaputt ging war auch nicht seine sondern meine. Und das nicht über Wasser sondern sie wurde mir dank unsachgemäßer Handhabung abstehender Körperteile auf dem Gesicht zerschlagen. Es ist eine Superoccio und sie neigt dazu bei harten Schlägen am Rand aufzuspringen aber dies sollte in einem fairen Spiel eigentlich nicht vorkommen.

Das es in dem Sport ab und zu mal Verletzungen gibt ist klar und akzeptierbar. Allerdings kann man unterscheiden zwischen Situationen die vorsätzlich, fahrlässig oder ausversehen passieren. Die ersten beiden Fälle sollten nicht vorkommen und sollen durch das Regelwerk vermieden werden. Der dritte Fall passiert eben manchmal bei Vollkontaktsportarten wie UWR.

Wenn ein anderer Spieler auf dem Turnier verletzt wurde dann bedauere ich das sehr, will mich aber nicht dazu äußern solange ich nicht weiss aus welcher Motivation heraus er verletzt wurde. Ich habe auch schon erlebt dass einem Spieler ausversehen der Arm von einem Mitspieler gebrochen wurde. Und dass es in anderen Mannschaften auch schwarze Schaafe gibt war noch nie eine haltbare Entschuldigung für schwarze Schaafe in den eigenen Reihen.

Alle Aachener Spieler haben durchgehend gewaltfrei gespielt und es ist auch meines Wissens niemand von einem Aachener Spieler verletzt worden oder regelwiedrig angegangen worden. Ich bin mir sicher dass auch kein Lübecker Spieler vorsätzlich unfair gespielt hat, aber denke doch dass eine sehr ruppige Spielweise bei nichtexistenter Schiedsrichterleistung zu zahlreichen Situationen geführt hat, in denen leichtere Verletzungen durchaus in Kauf genommen wurden.

Thorsten, darf ich dich fragen was du damit meinst dass ich „mit unsportlichen Mitteln sportliches Verhalten einfordere“? Sportliches Verhalten fordere ich immer und von jedem. Was besagten Tag anging habe ich während und nach dem Spiel unseren Unmut zu der Situation deutlich dem Mannschaftsführer und den Schiedsrichtern klar gemacht und denke dass es danach nichts mehr zu klären gab.

Der Forumseintrag entsand deswegen weil es immer wieder die gleichen Dinge sind die zu Ärger führen und dass man so etwas mal von der Wurzel her (in dem Fall bessere organisation und Schiedsrichter) behandeln sollte. Ich hätte anstelle von Lübeck vielleicht auch ein anderes Beispiel nehmen können aber ich sehe in meinem Beitrag immer noch nicht das unsportliche. Vielleicht kannst du es mir ja nochmal erläutern damit ich es in Zukunft sportlicher machen kann.

@Grete: Kennen wir uns? :)

Als letztes noch ein Wort zu dem adH-Beitrag: Wenn nicht sicher ist ob ein Spieler Schiedsrichter ist oder nicht dann muss das klar gestellt werden. Als Ausrichter bringt ihr euch sonst selber in Teufels Küche. Die oberste und erste Aufgabe der Schiedsrichter, noch vor dem ordnungsgemäßen ablaufen des Spiels, ist es für die Sicherheit der Spieler sorge zu tragen. Ich finde es schade dass das immer wieder vernachlässigt wird. Und wenn man das mal beanstandet wird man direkt als Störenfried angeshen da ja „eh nie“ was passiert…

Kuss,

Pitti

[Pittiplatsch]

Luft anhalten beim Sprinten auf dem Radel? Weiss nicht was ich davon halten soll, man ist immerhin nicht von weichem Wasser umgeben. In jedem Falle einen Helm aufsetzen wenn man sowas schon machen will!!!

Vor zwei Wochen hat vor meinen Füßen ein Radler (vielleicht unter Sauerstoffmangel) Bergab bei sicherlich 60 die Vorderradbremse gezogen und hat danach versucht mit dem Kopf zuerst schwungvoll in den Asphalt und danach in die Bordsteinkante einzutauchen. Beide waren leider nicht aus Wasser und von seinem Kopf war nicht mehr so viel übrig…

Deshalb: Wenn schon so einen Sch****, dann wenigstens vorkehrungen treffen und einen „Sicherungsradler“ mitnehmen falls der Schwimm… sorry, der Fahrradblackout kommt.

[Autor]

Beiträge